大道无形我有型

大道无形我有型

他的全部讨论

国营企业如果碰上类似格力董姐这种还是可以好一段时间的,但没有持续的好办法。查看全文

不是很了解广药的治理结构和文化。但如果机制不对,即使像塔山这样的东西也会不行的。查看全文

回复@史蒂夫肖先生: 如果乔布斯在世,他的做法和现在也不应该有大差别。乔布斯绝对不会愚蠢到每年不停地推改变规则的东西,所以也不应该要求厨师比乔布斯更愚蠢。 //@史蒂夫肖先生:回复@大道无形我有型:是的,很可能是我的期望值太高。 iCloud是很棒的护城河。查看全文

回复@lucio2009: 这两者其实没本质区别。乔布斯是把自己当用户,所以别人以为他先知先觉而已。哪一个改变游戏规则的成功的不是这样呢?//@lucio2009:回复@大道无形我有型: 我觉得乔布斯比较牛的是帮用户创造适用的产品,而不是迎合用户的需求。查看全文

回复@南加雪球:[汗]short 股票是愚蠢的。不打算买的股票不应该卖put。//@南加雪球:回复@大道无形我有型: 现在这个价位,大道会put或者short $游戏驿站(GME)$ 吗?查看全文

这是我卖掉GME的原因,这种影响是不可逆的。查看全文

[汗]吃饱了撑的?查看全文

回复@AlphaBeta: 谢谢!//@AlphaBeta:回复@大道无形我有型: iPhone毛利率55%左右,ASP 650刀左右; iPad毛利率30%左右,ASP 560刀左右。查看全文

回复@奥蝶: 现在应该是iphone大吧?//@奥蝶:回复@大道无形我有型: IPHONE与IPAD单机利润谁大?查看全文

回复@汉尼拔: 这个太专业了吧?我怎么可能知道?我知道的是潜力都很大。//@汉尼拔:回复@大道无形我有型: 未来5年,IPHONE与IPAD谁的潜力更大?IPAD玩网游如何?查看全文

回复@扶起你妹妹: 我没这么说吧?我只是有点支持别人这么说而已哦。所谓价值投资者的买卖都是和价值有关,比如卖的时候和成本是无关的。会卖是师傅的骨子里实际上考虑的是市场价和成本之间的关系,想这么做的人自然是非常关注市场对这个股票的态度而不是专注在企业的生意上。猜测而已。总而言之,...查看全文

这对网易好像不是好消息。查看全文

这个好像不值钱。查看全文

回复@巴克星: 其实我的问题不是为什么搜狐要买回搜狗,而是为什么当初他们要卖搜狗的股份,似乎他们不需要这个钱的,觉得奇怪而已。//@巴克星:回复@大道无形我有型: 估计做个类似CYOU的分拆,不图在市场上拿到多少钱,但是给搜狗一个市场定价,间接影响搜狐估值。另:阿里需要一些钱用来雅虎上的费...查看全文

回复@熊熊babybear13: 如果是卖put,卖的是自己想买的股票的put,你认为损失是什么?//@熊熊babybear13:回复@algor: 从损失有限,收益无限的角度看,更像一个long call查看全文

回复@熊熊babybear13:[汗]我没看过,谁给个链接?//@熊熊babybear13:回复@大道无形我有型: 哈哈,握个手,这是我第一次看到同样观点的朋友。我在微博上说过,老史这个本质上有点像在玩买call的游戏(损失有限,收益无限)。首先他是个长期投资者,或者说他未来还想不断买入民行。他进入这个合约,...查看全文

回复@algor: 如果是卖put就很合老史的逻辑。//@algor:回复@大道无形我有型: 研究了一下,史总那个应该是卖了个民生银行三年后的一个PUT,行权价是目前价格的1/2,同时他也以目前的价格买了一批民生银行的股票,因为有期权金的进账,所以降低了这批买入民生银行的成本。查看全文

不是锁定最大利润,是在有限时间里牺牲自己认为不该有的上涨空间来获取premium. //@熊熊babybear13:回复@algor: ~呵呵~手里有股票,再卖个call,相当于锁定最大利润。如果作为长期投资者,卖个put是不错的做法,呵呵,就是像史玉柱一样。查看全文

回复@熊熊babybear13: 我没认真看,溜了一眼,觉得老史那个有点像买call的意思。//@熊熊babybear13:回复@algor: ~呵呵~手里有股票,再卖个call,相当于锁定最大利润。如果作为长期投资者,卖个put是不错的做法,呵呵,就是像史玉柱一样。查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63