大道无形我有型

大道无形我有型

大道无形我有型的热门讨论

“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。查看全文

”如果A股有便宜我又了解的股票的话,我也可以买。不过现在我不太了解A股。”后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。查看全文

我计划再一次买点PreIPO。也许10年后人们会发现拿着望远镜也找不到对手的年代已经过去了。查看全文

回复@不明真相的群众: 市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。//@不明真相的群众:回复@ywnn:是这么个情况,所以我并没有说这是标普500指数。查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥66,也推荐给你。查看全文

鲁宾斯坦:当你发布季度财报时,分析师总是说“苹果没有像我们想象的那样卖出那么多产品”,这是否会让你感到困扰呢?库克:曾经是这样,但现在不会了。我们需要长期经营苹果。我总是觉得奇怪的是,人们非常关注我们在90天内卖出了多少部手机。我们所做的决定是影响今后多年的决定。我们曾明确表示...查看全文

没有时间注解不太好,内容绝大部分是2011-2012年从博客提问里拿来的,有些话把前言拿走了,光留了个后语,看起来就是前言不搭后语了。不过,能再看一眼2011年初买苹果时都说的啥还是蛮有意思的。另外,老巴确实厉害,居然就看明白了苹果而且下手很重啊!估计是被苹果的现金流吸引的。老巴其实一直...查看全文

2、能不能保证由合适的人来管理公司。会不会出现由不合适的人来管理公司的风险?或者一旦出现由不合适的人管理公司的风险是否可控?没有绝对的办法来保证,但如果选人时先看合适性(价值观匹配)会比只看合格性(做事情的能力)要好得多,选中合适的人的概率要大得多。许多公司挑人时是首先看合格...查看全文

今天试用了vivo NEX, 初步印象非常棒啊!查看全文

不可思议!查看全文

回复@大道无形我有型: 时代变了,六年后的现在如果再做同样的调查,可能结果已经大不相同,看看微信支付就知道区别有多大。现在用Apple Pay或者Apple Pay cash比用信用卡要感觉踏实很多。信用卡很容易被盗用。//@大道无形我有型:回复@玩石:回复 @玩石: 这个调查结果似乎靠谱。查看全文

今天拿到vivo NEX了,好用!查看全文

同名同姓居然就敢这样?法制确实不够完善哈。不过上当的人确实也不会太多,因为相信这个的人肯定是不了解我的人。查看全文

4、在股东的利益与公司实际控制人的利益出现冲突的时候,股东的利益是否有保障?这个问题没太看懂你为什么这么问,当然是有的有有的没有啊,企业文化不好的企业没保障的概率大得多。//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人...查看全文

并不都是!查看全文

3、在公司的经营活动中,员工的协作,是否取得了超过单个员工能力加总的效果?这个当然,想不出不协作效果更好的例子,哪怕你是个作家,平时也是有人帮点忙才效率高的吧?//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人来管理公司...查看全文

他的全部讨论

回复@Ricky:负债是多少?如果万科净现金有300多亿,你还等什么?//@Ricky:万科现金还挺充裕,市值684.39亿,现金339亿元,哈哈,如果跌倒市值等于现金,我就把房子卖了买它查看全文

马云干嘛要着急?查看全文

回复 @susan: 其实我一直在做自己。真实的乔布斯并不那么美妙的,我可没兴趣当。//@susan:您过去和现在同时在做“乔布斯”和“巴菲特”,但真不知道未来您更想做谁?//@大道无形我有型:不知道大家对“乔布斯”的定义是什么,但我觉得中国很长时间里还不具备出“乔布斯”的大环境。不过,中国这些年...查看全文

回复 @cinema: 你梦想的能力还是很强的。//@cinema:大道2美元一股我收了,卖给我吧,顺便说一句,理工出身的人表达能力是有点欠缺的,me,too.查看全文

看来iphone5要出来了[哈哈]查看全文

这个不大可能吧?查看全文

用户容忍瑕疵或许有很多原因,但和品牌忠诚度不太有关系吧?如果iphone没那么好用,人们会容忍他的瑕疵?和乔布斯有啥关系?我就一直不习惯用Mac,乔布斯在不在我都不习惯。查看全文

我听说夏普的屏是最好的。查看全文

回复 @梁剑: 这种钱不是我能赚到的[难过]。//@梁剑:说到专利,$柯达(EK)$市值仅剩3个亿了,但手上专利不少,不知道值多少钱 //@大道无形我有型: 专利是所有中国企业的痛啊,避无可避,尤其是走向国际时。靠自己的专利的积累去防御还需要很多很多年。查看全文

专利是所有中国企业的痛啊,避无可避,尤其是走向国际时。靠自己的专利的积累去防御还需要很多很多年。查看全文

回复@InSyDeMe:谁不以为然?//@InSyDeMe:还不以为然?网上视频都说明了微软的语音识别起码从用户体验角度来讲根本不行。查看全文

回复 @小屏: 这种情况下的公司非常复杂,很难用一两种形式来形容。//@小屏:大道,对于一些市值长期低于净现金的公司,不搞回购,也不清盘,是不是可以理解为:要么是大忽悠,要么是大傻?//@大道无形我有型:呵呵,微软这下恶心不?看来我那个微软的朋友买很多苹果是有道理的。查看全文

无聊的瞎话。//@挪威的克朗:高质量的文章[无语] @大道无形我有型查看全文

回复 @外婆桥上的宝宝: you are welcome !//@外婆桥上的宝宝:乔帮主仙去,就是做空苹果的时候! 以前做空吠两声而已,这次真要咬人了!//@大道无形我有型:不想说啥。查看全文

不想说啥。查看全文

回复 @xilinxOFDM: 三星是国家资本主义的产物,借无穷多的钱,很容易出毛病的。//@xilinxOFDM:回复@大道无形我有型: 您说起史先生的做法,那我有些理解了团队建设的重要性。特别是一个可以让自己"撒手不管"的CEO,也许bbk 也是。陈先生,事事插手,本领再大,布局再好,结果....。但这个多元化似乎...查看全文

回复 @xilinxOFDM: 联想控股是个投资公司吧?史玉柱早就没担任CEO了,所以史玉柱不管干什么不等于巨人不专注。我也觉得池宇峰确实是个“行业决定论者”,所以我才会担心他似乎对网游这个行业信心不足了。不过,再怎样也好过有些这个行业的人自己瞧不起这个行业啊。//@xilinxOFDM:回复@大道无形我有...查看全文

回复 @parabird: "把鸡蛋多放几个篮子其实是有效提高风险的最好办法,虽然能明白这个东东非常不容易." 绝对不是笔误!不过有点调侃的意思。不是说“一定会”,但很多情况下会的,有兴趣你可以看看有多少“多元化”的公司最后都遇上大麻烦了。有本书叫《Focus》,也许你可以找来看看,里面有很多很...查看全文

回复@谷新宇:希望你什么时候能明白把鸡蛋多放几个篮子其实是有效提高风险的最好办法,虽然能明白这个东东非常不容易。//@谷新宇:回复 @大道无形我有型: 公司回购的股票还可以随时再卖出去吗?如果不能或者这种做法就不方便,那么一味的回购就值得商榷。再说鸡蛋多放几个篮子也可以有效降低风险,篮...查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64