大道无形我有型

大道无形我有型

大道无形我有型的热门讨论

“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。查看全文

”如果A股有便宜我又了解的股票的话,我也可以买。不过现在我不太了解A股。”后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。查看全文

我计划再一次买点PreIPO。也许10年后人们会发现拿着望远镜也找不到对手的年代已经过去了。查看全文

回复@不明真相的群众: 市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。//@不明真相的群众:回复@ywnn:是这么个情况,所以我并没有说这是标普500指数。查看全文

鲁宾斯坦:当你发布季度财报时,分析师总是说“苹果没有像我们想象的那样卖出那么多产品”,这是否会让你感到困扰呢?库克:曾经是这样,但现在不会了。我们需要长期经营苹果。我总是觉得奇怪的是,人们非常关注我们在90天内卖出了多少部手机。我们所做的决定是影响今后多年的决定。我们曾明确表示...查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥66,也推荐给你。查看全文

没有时间注解不太好,内容绝大部分是2011-2012年从博客提问里拿来的,有些话把前言拿走了,光留了个后语,看起来就是前言不搭后语了。不过,能再看一眼2011年初买苹果时都说的啥还是蛮有意思的。另外,老巴确实厉害,居然就看明白了苹果而且下手很重啊!估计是被苹果的现金流吸引的。老巴其实一直...查看全文

2、能不能保证由合适的人来管理公司。会不会出现由不合适的人来管理公司的风险?或者一旦出现由不合适的人管理公司的风险是否可控?没有绝对的办法来保证,但如果选人时先看合适性(价值观匹配)会比只看合格性(做事情的能力)要好得多,选中合适的人的概率要大得多。许多公司挑人时是首先看合格...查看全文

今天试用了vivo NEX, 初步印象非常棒啊!查看全文

不可思议!查看全文

回复@大道无形我有型: 时代变了,六年后的现在如果再做同样的调查,可能结果已经大不相同,看看微信支付就知道区别有多大。现在用Apple Pay或者Apple Pay cash比用信用卡要感觉踏实很多。信用卡很容易被盗用。//@大道无形我有型:回复@玩石:回复 @玩石: 这个调查结果似乎靠谱。查看全文

今天拿到vivo NEX了,好用!查看全文

同名同姓居然就敢这样?法制确实不够完善哈。不过上当的人确实也不会太多,因为相信这个的人肯定是不了解我的人。查看全文

4、在股东的利益与公司实际控制人的利益出现冲突的时候,股东的利益是否有保障?这个问题没太看懂你为什么这么问,当然是有的有有的没有啊,企业文化不好的企业没保障的概率大得多。//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人...查看全文

并不都是!查看全文

3、在公司的经营活动中,员工的协作,是否取得了超过单个员工能力加总的效果?这个当然,想不出不协作效果更好的例子,哪怕你是个作家,平时也是有人帮点忙才效率高的吧?//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人来管理公司...查看全文

他的全部讨论

回复@parastone: 脑白金就是安眠的,我倒时差时有时也吃,不过是在美国这边买的。//@parastone:脑白金就别吃了吧,成分貌似含有睡眠的药物。查看全文

[汗]历史记录是啥意思?查看全文

回复 @亚瑟: 你买一股b股就行,到时去那里拿入场券。只要你有任何证据应该就行,实在不行你就拿个ipad给他们看你账号上的股就行。//@亚瑟:回复 @大道无形我有型: 查了它今年年会的通知,都是关于入住和到场相关信息的~ 也没有找到能联系的客服人员,联系了AE也只是管住宿.. 其实主要现在一手都是...查看全文

去BRK网站查。//@刘志超:这得请教@大道无形我有型查看全文

回复@刘志超:我是说每个星期5场的算法差不多就是250了。 我2012年投资的计划是不用margin,不sell short,不做不懂的东西。//@刘志超:回复@大道无形我有型:[哈哈]是玩笑话。祝大道2012身体健康,全家和美。查看全文

回复@常平心:最多只走过27洞。走72洞就是和自己过不去了。查看全文

回复 @刘志超: 你这是250的算法[哈哈]。我平时打球是不坐车的,主要目的是走路。//@刘志超:回复@大道无形我有型:平均一周得打5场啊。。。//@大道无形我有型:[哈哈]争取能够打200场以上的golf,为再做30年投资做准备。查看全文

他比巴茨好的地方是他至少对互联网更了解一些,人也年轻很多,58年的。查看全文

[哈哈]争取能够打200场以上的golf,为再做30年投资做准备。查看全文

回复 @静书: 其实他对很多宏观经济现象的描述和分析是对的,但他老说只有他才这么认为则显得此人非常别扭。谁不知道他妈是女的啊,可到了怎么改的时候他就开始乱来了。对投资他确实是不懂。不懂没关系,可他老要教人怎么投资就不对了吧?//@静书:覺得他像某類文人,講故事和修飾很大膽,缺乏邏輯和...查看全文

回复 @海峰: [汗]这是个不算玩笑的玩笑哈。//@海峰:“警钟长鸣、警惕长存,采取有力措施加以防范和应对”——我们跟着大道往康庄大道上走,什么是有力的防范措施啊?14不行了吗?该卖11的put了吗?//@大道无形我有型:美国雅虎总的来讲是比较麻烦地,谁都难有好办法,所以我们要对可能发生的坏情况...查看全文

不疾而速! 这个说法也很好[哈哈]查看全文

回复 @空谷幽兰: 呵呵,他应该比较厉害,宏观经济和微观经济都可以说是七窍通了六窍,到处都很受欢迎啊,对卖书很好[哈哈]。//@空谷幽兰:我居然想到了郎咸平,大道兄长说的应该不是他。//@大道无形我有型:顺便说下,我可是真见过很好的CFA的实践经验可不怎么样,自己搞个小公司都搞得一塌糊涂,但...查看全文

顺便说下,我可是真见过很好的CFA的实践经验可不怎么样,自己搞个小公司都搞得一塌糊涂,但却在很好的大学里教business的财务,而且教得很好。查看全文

[汗]考取CFA这种东西不需要非常聪明吧?我觉得好一点的理工科生费点劲就行(这里没有挤兑CFA的意思哈。)但做一个好的CFA确实需要非常聪明,如果再加上智慧就能变成非常优秀的CFA。但这和投资不是一回事。我不觉得李昌镐不会投资是他的智商不高,只是他受的训练不同而已。投资和财务不是一回事,就...查看全文

回复 @jiangxt: 我倒是见到许多许多“股东第一”的公司,由于不停地为了取悦“华尔街”而采取短期行为,最后业绩差导致股东利益都没有了。马云这种实际上是最尊重股东利益的那一类了。我个人投资时比较喜欢这类“股东第3”的公司,最害怕那种”股东第一”的公司。//@jiangxt:回复 @大道无形我有型:...查看全文

我觉得如果他们真的需要增加那么多员工,为什么不分3年而非要在一年里完成呢?除非他们真是超人,不然这种做法后患比较大。//@胡龙飞:回复@unliner:国美的数据@影子 已经证伪了,之前的统计是搞错了国美的员工数,估计把临时工、导购之类的也算进去了,人均实际销售额应该也在100万左右,详细的可...查看全文

回复 @parabird: 呵呵,那真要恭喜你。其实我的本意也不是说绝对不可能变,但确实很少见。不过,有些人觉得自己变了可能其实是重新发现自己而已。//@parabird:思维方式变的可能还是有的。譬如,我。哈哈查看全文

大概是要亏钱以后才会明白吧。别人不知道,我自己一般是要亏钱以后才会真正明白的。多看看老巴的东西确实有些帮助。无论如何,我们每个人都有个或大或小的能力圈,而且不管发生什么,一般最后大家都会回到自己的能力圈内的。我只是觉得主动在里面呆着比被打回来要好很多而已。另外,你说的善于聚焦...查看全文

回复 @好好生活: 对行业和企业的了解(和理解有一点点不一样)总是可以提高的,但人的思维方式和世界观非常难改变。比如说有人认为股市就是赌场,那他们就会一直这么认为下去,怎么说都是很难改的;又比如习惯了看图看线的人们,怎么说都会时不时看一下的。以我这10年投资的经历来看,我还真没有见...查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64