大道无形我有型

大道无形我有型

大道无形我有型的热门讨论

“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。查看全文

”如果A股有便宜我又了解的股票的话,我也可以买。不过现在我不太了解A股。”后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。查看全文

我计划再一次买点PreIPO。也许10年后人们会发现拿着望远镜也找不到对手的年代已经过去了。查看全文

回复@不明真相的群众: 市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。//@不明真相的群众:回复@ywnn:是这么个情况,所以我并没有说这是标普500指数。查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥66,也推荐给你。查看全文

鲁宾斯坦:当你发布季度财报时,分析师总是说“苹果没有像我们想象的那样卖出那么多产品”,这是否会让你感到困扰呢?库克:曾经是这样,但现在不会了。我们需要长期经营苹果。我总是觉得奇怪的是,人们非常关注我们在90天内卖出了多少部手机。我们所做的决定是影响今后多年的决定。我们曾明确表示...查看全文

没有时间注解不太好,内容绝大部分是2011-2012年从博客提问里拿来的,有些话把前言拿走了,光留了个后语,看起来就是前言不搭后语了。不过,能再看一眼2011年初买苹果时都说的啥还是蛮有意思的。另外,老巴确实厉害,居然就看明白了苹果而且下手很重啊!估计是被苹果的现金流吸引的。老巴其实一直...查看全文

2、能不能保证由合适的人来管理公司。会不会出现由不合适的人来管理公司的风险?或者一旦出现由不合适的人管理公司的风险是否可控?没有绝对的办法来保证,但如果选人时先看合适性(价值观匹配)会比只看合格性(做事情的能力)要好得多,选中合适的人的概率要大得多。许多公司挑人时是首先看合格...查看全文

今天试用了vivo NEX, 初步印象非常棒啊!查看全文

不可思议!查看全文

回复@大道无形我有型: 时代变了,六年后的现在如果再做同样的调查,可能结果已经大不相同,看看微信支付就知道区别有多大。现在用Apple Pay或者Apple Pay cash比用信用卡要感觉踏实很多。信用卡很容易被盗用。//@大道无形我有型:回复@玩石:回复 @玩石: 这个调查结果似乎靠谱。查看全文

今天拿到vivo NEX了,好用!查看全文

同名同姓居然就敢这样?法制确实不够完善哈。不过上当的人确实也不会太多,因为相信这个的人肯定是不了解我的人。查看全文

4、在股东的利益与公司实际控制人的利益出现冲突的时候,股东的利益是否有保障?这个问题没太看懂你为什么这么问,当然是有的有有的没有啊,企业文化不好的企业没保障的概率大得多。//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人...查看全文

并不都是!查看全文

3、在公司的经营活动中,员工的协作,是否取得了超过单个员工能力加总的效果?这个当然,想不出不协作效果更好的例子,哪怕你是个作家,平时也是有人帮点忙才效率高的吧?//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人来管理公司...查看全文

他的全部讨论

回复 @小飞飞: 转马云阅![哈哈]//@小飞飞:我昨晚8点多在京东上订了个电饭煲,今天早晨十点就送到家了,而且有发票,支持多种付款方式(可货到付款)!。发货是从广州发的,在货物的交接过程中的记录清楚楚楚,什么时候发的货,交接的人姓名,电话,时间清楚可查。京东把钱投在了物流和售后上,亏...查看全文

回复 @能力圈: 这个类比有点难吧?//@能力圈:回复 @大道无形我有型: 原来是股份嘛,可以类比吧。当然最终条款这是谈判地位的问题,雅虎谈不到那么好的条件。查看全文

亚马逊是不错,但美国物流环境好。京东需要建自己的物流,我有点不太懂。目前京东这个规模依然亏钱,感觉商业模式不是太理想,但没太认真研究过。//@能力圈:关于私有化,我听到一个最靠谱的说法,是从品牌的角度考虑。我比较担心的是,阿里从B2B到C2C,再到现在的B2C,曾经还提过B2B2C。感觉一直不...查看全文

回复 @能力圈: [汗]那是一会事吗?//@能力圈:这个我不同意大道的说法,保底加提成在商业上很多的。不存在有了保底条款就必须有封顶条款才公平吧查看全文

回复 @能力圈: 作为整体很有价值,分开不好说。我猜大概这也是他们要把1688私有化的原因之一吧。//@能力圈:阿里现在最有价值的资产是什么?天猫?查看全文

回复 @fastisslow: 支付宝有上限一定是因为有下限造成的,不然不公平。你想想谁会要求有下限?如果没有上下限也是公平的。//@fastisslow:回复 @大道无形我有型: 回报额为支付宝在上市时总市值的37.5%(以IPO价为准),回报额将不低于20亿美元且不超过60亿美元。。你说的是这个吧,可是你不觉得这就等...查看全文

回复 @fastisslow: 那大概你没认真看他们后来签的deal。我倒是觉得那个deal蛮公道的。//@fastisslow:至少我认为支付宝事件上,雅虎吃了亏。查看全文

回复 @挪威的克朗: 新浪的call是一次一次卖的。每过期一次就接着卖下一次,直到call走,mission才结束。这么多人投机的股票,我也参与一下没啥不好,反正是想感受一下新浪的围脖。//@挪威的克朗:回复 @大道无形我有型: 大道精力真有点过剩,一看就是工作量不饱和,这么大的资金量,1万股新浪也要去...查看全文

回复 @挪威的克朗: [汗]只有那一点点股,还卖了3次call,如果3月17号还呆在70以上就结束了,大概赚了十多块吧。//@挪威的克朗:大道又赚钱咯查看全文

也许理论上新浪微博最有价值的地方是和腾讯合并起来,但现实中似乎难以实施。查看全文

回复@江海洋: 呵呵,我只是支持新浪围脖[哈哈],但没法下重注在股票上。//@江海洋:回想起大道买入新浪的说过的话,什么财务呀预期呀什么都是比较扯。查看全文

回复 @小老鼠: 我只是觉得现在犯大错误的机会更低。生意模式不会发生变化。//@小老鼠:大道,想问下,上次说没有乔布斯的苹果可能更历害,微软也得出了这个结论。是不是乔布斯把架子搭好后,现在的苹果更加民主更理性。更会充分发挥团队力量呢,发挥每个人的力量?或者说目前的苹果更需要民主而不是...查看全文

终于快到5000亿了[哈哈]。也许几年后很多人会觉得这个价钱好便宜啊[微笑]查看全文

[汗]就是说相当于1%的市值可能没有了,如果气价继续跌的话。相对于这几年老巴投资能赚的钱而言,这个实在是不算什么。有点像一场golf里打了个坏球,但总成绩还是很好。只要下场打球,错误是不可避免的,赢家都是那些错误率低的人。查看全文

"但我认为在这个事情上我们的看法和老巴有所不同", 我看了半天也没看出来你和老巴的不同看法是什么。[汗]查看全文

回复 @我想要一潘的房: 据说oppo find3还不错。我都没用过。//@我想要一潘的房:大道,我年前买的OPPOFIND怎么看不了雪球的微博内容啊,只能在我关注的人里一个个地看,从这方面来说,还不如我以前的步步高方便。查看全文

回复@胡龙飞: 大概你没看懂马云的意思吧?//@胡龙飞:昨天看马云在斯坦福的演讲,把东西买过来,放到网上,再卖出去,这是多么愚蠢的一种商业模式。不过各有各的活法吧,广告少打一点,还是能撑下去。我表妹是$麦考林(MCOX)$的买家查看全文

明年再加吧[汗]查看全文

回复 @fastisslow: 对美国投资者而言反正都要交税的,分红交的是资本利得税,和长期投资的税一样。//@fastisslow:回复 @大道无形我有型: 可是分红要交税啊查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64