大道无形我有型

大道无形我有型

大道无形我有型的热门讨论

“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。查看全文

”如果A股有便宜我又了解的股票的话,我也可以买。不过现在我不太了解A股。”后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。查看全文

回复@不明真相的群众: 市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。//@不明真相的群众:回复@ywnn:是这么个情况,所以我并没有说这是标普500指数。查看全文

鲁宾斯坦:当你发布季度财报时,分析师总是说“苹果没有像我们想象的那样卖出那么多产品”,这是否会让你感到困扰呢?库克:曾经是这样,但现在不会了。我们需要长期经营苹果。我总是觉得奇怪的是,人们非常关注我们在90天内卖出了多少部手机。我们所做的决定是影响今后多年的决定。我们曾明确表示...查看全文

没有时间注解不太好,内容绝大部分是2011-2012年从博客提问里拿来的,有些话把前言拿走了,光留了个后语,看起来就是前言不搭后语了。不过,能再看一眼2011年初买苹果时都说的啥还是蛮有意思的。另外,老巴确实厉害,居然就看明白了苹果而且下手很重啊!估计是被苹果的现金流吸引的。老巴其实一直...查看全文

并不都是!查看全文

同名同姓居然就敢这样?法制确实不够完善哈。不过上当的人确实也不会太多,因为相信这个的人肯定是不了解我的人。查看全文

他的全部讨论

回复 @巴克星: 反正我还是蛮鸡冻滴。//@巴克星:我个人觉得是这次的iPad是完美的。屏幕提高到最高像素,无线功能达到最高,价格不变。在云的年代本地存储差不多就好,可能32G是可以满足大多数人的一个配置。触觉屏幕可以放到下一代。估计新一代的iPad毛利会有稍许下降,但是可以想象量上会增加很多...查看全文

回复 @挪威的克朗: 又不是买ipad,还需要问。需要问的股票都不应该买,因为你不了解,就这么简单。//@挪威的克朗:回复 @大道无形我有型: 就是想买才问嘛,我这种才是真正的潜在买家,呵呵。查看全文

回复 @挪威的克朗: 如果你愿意给8倍pe那就买呀,不然就stay away。//@挪威的克朗:畅游貌似也只有5倍啊,公司不比巨人差嘛。查看全文

回复 @亚瑟: 我还没定呢。//@亚瑟:回复 @大道无形我有型: 大道兄今年年还会再去吗?查看全文

回复 @美股新手: 你长大了[微笑]。//@美股新手:还是美国好查看全文

回复 @农场主: 以前用过的很多手机换了以后还真没办法处理,送人都没人要。ipad、iphone完全不一样,一堆人等在后面愿意要呢。你也可以上ebay这类地方卖去,无非就是什么价的问题。//@农场主:旧的如何处理查看全文

回复 @巴克星: 呵呵,回家刚刚看到email,已经订了,送货上门,不用去排队[哈哈]。//@巴克星:网上可以下单了。查看全文

回复 @e_e_e: 看什么?不过我已经订了,16号到货[哈哈]。 最早ipad出来时我也不以为然来着,iphone4s出来时好像失望的人更多哦。我到没觉得新ipad有啥失望的,反而感觉蛮兴奋的,又有新玩具了[微笑]。//@e_e_e:我对iPad3 (the new iPad) 的期望本来就不高,觉得挺好的。特别是ipad2降价,可以说是...查看全文

回复 @rekcufrehtom: 其实一个好游戏运行8年是完全有可能的。网易的大话西游和梦幻西游都快10年了还依然不错,何来波动大之说?//@rekcufrehtom:我觉得网游公司估值低一个原因可能就是波动大,特别是GA,一款游戏就定成败型,8年可能不是天上就是地下了查看全文

ga大概一年能赚6毛多,给个8倍pe加上1.5现金确实差不多那个价。ga在这个水平左右维持8年应该问题不大吧。//@静心: 回复 @梁剑: 昨天,大摩给了7.1的目标价。//@梁剑:回复@静心: 除非《征途2》有出色的表现,否则凭什么别人畅游、完美世界等只有4,5倍的PE,而GA获得8倍。畅游的增速比GA高。查看全文

[哈哈]回复 @又中三千://@又中三千:可能更有挑战性,我觉得还不如把谷歌食堂弄上市。查看全文

这和老巴的股票有啥关系?//@坐忘2008: 所以有些人就不会考虑买入巴老的股票//查看全文

回复 @归去来: 好公司当现金多于需要又不能有效利用时自然会分红的,不然就不算很好的公司。有些公司抱着现金不放又不用是伤害股东利益的。你只要明白未来现金流折现的意思就明白我说啥了。//@归去来:回复@大道无形我有型: 有分红,企业又好,岂不是一举两得。对大道来说,分红也许是关注企业带来...查看全文

回复 @坐忘2008: 这和分不分红无关。你要不相信他们就不该买他们股票。老巴从来没分过红。分不分红其实和公司价值无关。//@坐忘2008:回复 @大道无形我有型: 若果是在创业期,是可以不考虑。如果企业进入成熟期,分红方案不好的公司,就可能存在董事会侵占和业绩不真实的状况,怎么能够不关心。查看全文

回复 @坐忘2008: 我连分红方案都不关心。//@坐忘2008:回复 @大道无形我有型: 那差不多,我关心分红方案,但不为了分红。查看全文

回复 @梁剑: 其实我的车早就有自动巡航功能了,所以比一般人能理解这是个什么东东。 我想说的是不知道为什么google会去搞这个东西,和他们的主业无关啊。//@梁剑:美国内华达州通过立法,允许无人驾驶车上路(主要是谷歌)。查看全文

回复 @坐忘2008: 我根本就不关心分不分红,所以没有满不满意的问题。//@坐忘2008:回复 @大道无形我有型: 是挺高,但通胀也挺高的,扣除通胀率后,您还满意吗?查看全文

回复 @归去来: 不过分不分红和股票价值无关。//@归去来:回复@大道无形我有型: 这个分红比A股大方多了,很满意的分红。呵呵,算算分红年化收益比较高,还不说巨人的成长。查看全文

回复 @潜艇快乐: 产品文化是企业文化的一部分但不是全部。一般来讲能有挂在墙上的也比哪里都没有的强,但如果不是真的则强得有限。//@潜艇快乐:产品文化=企业文化 透过公司的产品可以检验公司的文化 写给别人看的公司文化,永远只能挂在墙上,却没有任何价值。-------可以这样理解吗?大道查看全文

4块多的股票分3毛居然还有嫌少的?可能看惯了a股那种蒙人的(每10股)分红3毛的了?//@坐忘2008: 回复@不明真相的群众: 晕,这不是A股。查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63