大道无形我有型

大道无形我有型

著名投资人

大道无形我有型的热门讨论

”拼多多第二季度在线营销服务营收为人民币23.710亿元,高于去年同期的人民币3210万元;较上一季度的人民币11.081亿元增长114%。 拼多多第二季度佣金营收为人民币3.381亿元,较去年同期的人民币7250万元增长366%,较上一季度的人民币2.765亿元增长22%。 而拼多多第二季度总营收成本为人民币3.878亿...查看全文

如果你买了一个价值低估的股票,你就要等到价格达到你算出来的内在价值时卖掉,这是很难算的。但是如果你买了一个伟大的公司,你就坐那儿待着就行了。所以,找到并确实伟大的公司最重要!查看全文

//@芒格主义者:芒格说过有三件事可以帮助一个人应对人生的挑战:1)降低期望值;2)富有幽默感;3)把自己置身于友情和亲情当中。我觉得这三点做好了,大多数焦虑感都可以被消解掉。查看全文

老巴的东西真是值得看好多好多遍哈。查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥100,也推荐给你。居然说过这么多关于茅台的事情。过几年看以前的东西还是蛮有意思的!不知道谁去总结的,谢谢啦!查看全文

看看黄峥讲的东西,去想想10年后的拼多多吧。查看全文

现在的段永平认为即使是卖option也应该是不对的,因为好不容易找到的好公司很可能会因为卖option把机会错失了。最简单的办法其实就是找到好公司,在合适的价钱买下拿着。查看全文

段在博客里(可惜博客就要关闭了)说这些东西的时候还没有买苹果和茅台呢,时间过得很快啊。拿着苹果和茅台的这些年应该过得也蛮愉快哈。查看全文

回复@香飘两岸: 专注在公司生意上,忽略短期的波动很重要。眼前这些事10年后都不是事。//@香飘两岸:回复@大道无形我有型:我们都在船上,只能希望船能快点渡过风浪。在外上岸的就安全多了查看全文

回复@大道至简之美: 最近确实已经投了一些了,但比例还很小。用苹果换似乎有点不舍得,我似乎更懂苹果些。要再仔细想想。//@大道至简之美:回复@大道无形我有型:估摸着大道要出手腾讯了查看全文

好像当年我们就是根据这份送检报告确信茅台没问题然后开始大规模买入茅台的。查看全文

回复@香飘两岸: 长长的坡,厚厚的雪!//@香飘两岸:回复@大道无形我有型:大道方便说一下腾讯么,特别是护城河、企业文化等,每次看你分析公司总能直达本质、一针见血查看全文

回复@开开心心学: 很多所谓厉害的人其实仅仅是因为他们一直在老老实实做他们该做的事情而已,单看每件事情是很难看出来他们厉害在哪里的。//@开开心心学:回复@大道无形我有型:成功并能保持的人 都是有他厉害的地方的查看全文

“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。查看全文

创维又掉到一块多了?好多年前曾经在一块多时买过,好像是5-8块卖掉了。无意中发现又回到了这个价钱,但居然没兴趣,就像对ge没兴趣一样。看来本人对投资的理解确实进步了。查看全文

这个比较客观。查看全文

他的全部讨论

回复@千里牛3: 我不太懂银行,那时候直觉上不觉得民生银行是个好投资,但说不出道理。//@千里牛3:回复@大道无形我有型:报告段总 我们也侦察到史玉柱持有民生银行的战略投资已有七八年时间了 也是坚定的铁杆价值投资者 民生股价现在还是潜龙在渊 考验着持股人的定力和真诚 当时也做了跟投 虽然赚的...查看全文

回复@更健康更长久: 史玉柱做事情还是蛮专注的,当年出问题也不是因为多元化。后来做了保健品以及游戏,在生意上也算是蛮成功的。后来这两个生意的管理团队完全不同,所以不算多元话。//@更健康更长久:回复@大道无形我有型:大多数人或企业取得一定的成绩后会高估自己的能力,觉得自己有能力同时做...查看全文

回复@不明真相的群众: 实际情况多数可能会是因为在某个地方成功了,所以就觉得自己很厉害,想做更多的事情,不小心就跑到能力圈外面去了。有时候试一试也没啥错,所以这里其实还是蛮难划一条特别清楚的界限的。很多人的所谓多元化大概都是因为生意而去的,什么好赚钱就跟着去做点啥,和自己原来的...查看全文

回复@千里牛3: 感觉产品上腾讯不算多元化的,他们的绝大多数产品间或多或少都是有关联或者是内在关联的。投资上似乎有点散,但仔细一想似乎也大多是有关联的。至少他们不是在追求多元化吧?//@千里牛3:回复@大道无形我有型:看懂一个大公司的各业务之间是否高度关联和互补。也超出了我们。很多人的...查看全文

回复@在路上CR: 不知道多元化定义是什么,看着像是在同一个老板管理下的业务之间关联度很小的东西。苹果的各业务之间高度关联,显然不是一般所说的多元化。//@在路上CR:回复@大道无形我有型:不好意思,我一直惦记这这个回复,但是又没有结果,今天才来问。怎么判断是多元化?像苹果从电脑到手机到...查看全文

回复@不明真相的群众: [大笑]你说的对,所以虽然现在在投资上不太花时间,但这10年还是有点进步的。//@不明真相的群众:回复@大道无形我有型:不捡烟蒂了?查看全文

创维又掉到一块多了?好多年前曾经在一块多时买过,好像是5-8块卖掉了。无意中发现又回到了这个价钱,但居然没兴趣,就像对ge没兴趣一样。看来本人对投资的理解确实进步了。查看全文

回复@八次方: 能明白看10年其实更容易说明你进步了哈。//@八次方:回复@大道无形我有型:之前一直以为看10年后的情况很难, 之前都是看2 3年之后的情况. 现在有点懂了, 有时候看10年之后的情况真的可能比看2 3年更容易些.查看全文

回复@在路上CR: 这是个机会成本问题,只有自己可以回答。当然,为调仓而调大概率会是错的。//@在路上CR:回复@大道无形我有型:延伸来说同时看好两个公司,都投了,有必要调仓么?什么时候才该考虑把一个公司换成另外一个公司?排除发现看错了公司查看全文

回复@大道海绵贝贝: 比较好的意思是跟你自己的机会成本比,所以只有你自己才可能知道现在是不是比较好。个人观点,现在买入过10年看显然大概率会比存银行好。//@大道海绵贝贝:回复@大道无形我有型:现在买入茅台是比较好的选择吗?查看全文

回复@更健康更长久: [赚大了]//@更健康更长久:回复@大道无形我有型:10年开始读段总博客4年后,感觉明白一点后仓位全集中在苹果和茅台,现在不想挪窝了。查看全文

段在博客里(可惜博客就要关闭了)说这些东西的时候还没有买苹果和茅台呢,时间过得很快啊。拿着苹果和茅台的这些年应该过得也蛮愉快哈。查看全文

回复@LittleKing1988: 我说的就是生活哈[俏皮]//@LittleKing1988:回复@大道无形我有型:生活也是如此。查看全文

老巴的东西真是值得看好多好多遍哈。查看全文

回复@在路上CR: 该讲的都讲过了,刚刚不还讲了一遍么?其实无非就是要做对的事情。出50个机种显然是不对的,有时候一个不对的事情就会要了他们的命啊,结果也证实了这点。查看全文

回复@不明真相的群众: 诺基亚不是用户导向的,你看到的这个现象其实是他们的内在文化的外在表现。//@不明真相的群众:回复@大道无形我有型:诺基亚是不是一直没想明白,手机是用来上网的,不是用来打电话的?查看全文

回复@大道无形我有型: 说个小故事,大概2001年前后,我还在读中欧时,曾经跟班上一个诺基亚的同学说过,我觉得目前的诺基亚有蛮大的问题,反映到诺基亚北京总部后,对方说有兴趣听听,让我去。我当时觉得他们的问题为什么要叫我去呢,架子很大嘛,所以我没理会。当然,就算说了也未必会有用的。当...查看全文

回复@不明真相的群众: 当时诺基亚一年出大概50个机种,岂有不死之理?!//@不明真相的群众:回复@郭常圳:不如@大道无形我有型 来说一下吧,这个你总赖不掉吧,该你答的。。。查看全文

回复@大道无形我有型: 其实用老巴那句话来解释可能就容易理解些了:知道什么会发生比知道什么时候会发生要容易的多。很多事情,不管是好事还是坏事,给他10年,大概率就会发生了,三年则未必,但三年会发生的概率显然会比三天高,所以能看三年也好啊,肯定好过看三天的。//@大道无形我有型:回复@加...查看全文

如果你觉得看10年比看三年难,那一定会觉得看三年会比看三天难,所以看三天更容易?所以很多人都是三天两天一天那么看的,因为容易?结果显然是不好的吧?简单举个例子吧,我们买茅台时(大概是12-13年),那时是不知道两三年内茅台会怎么样的,但我可以大概率肯定,茅台10年后会不错。现在其实还...查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74