大道无形我有型

大道无形我有型

大道无形我有型的热门讨论

“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。查看全文

”如果A股有便宜我又了解的股票的话,我也可以买。不过现在我不太了解A股。”后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。查看全文

回复@不明真相的群众: 市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。//@不明真相的群众:回复@ywnn:是这么个情况,所以我并没有说这是标普500指数。查看全文

鲁宾斯坦:当你发布季度财报时,分析师总是说“苹果没有像我们想象的那样卖出那么多产品”,这是否会让你感到困扰呢?库克:曾经是这样,但现在不会了。我们需要长期经营苹果。我总是觉得奇怪的是,人们非常关注我们在90天内卖出了多少部手机。我们所做的决定是影响今后多年的决定。我们曾明确表示...查看全文

没有时间注解不太好,内容绝大部分是2011-2012年从博客提问里拿来的,有些话把前言拿走了,光留了个后语,看起来就是前言不搭后语了。不过,能再看一眼2011年初买苹果时都说的啥还是蛮有意思的。另外,老巴确实厉害,居然就看明白了苹果而且下手很重啊!估计是被苹果的现金流吸引的。老巴其实一直...查看全文

并不都是!查看全文

同名同姓居然就敢这样?法制确实不够完善哈。不过上当的人确实也不会太多,因为相信这个的人肯定是不了解我的人。查看全文

他的全部讨论

回复 @Aoygroup: 好像没什么好办法,不过也没啥,反正早晚都会碰上几回的。//@Aoygroup:回复@大道无形我有型: 大道兄,遇到猎物差一点没进入自己设定范围或者只捡了点就上去了的情况。你一般会怎么办?谋事在人成事在天,继续等?虽然还有一定的安全边际,但他越远越难以接受啊。找下一个猎物?查看全文

回复 @王智: 老巴说的是“buy to keep", 我记成"buy to own" 了,大概骨子里觉得是一个意思吧。事实上我确实看不出区别。//@王智:回复@大道无形我有型: 这下看不明白了。 知道"buy to own"与"buy to sell"的区别,但"buy to keep"与"buy to own“也有差别吗?查看全文

芒格讲没见过40岁以下的价值投资者的意思大概不是人到40岁就自动可以成为价值投资者的吧?或许只有从年轻时就开始学价值投资的那些人,积累很多年以后才有机会成为价值投资者。查看全文

回复 @朱晓芸: 是“buy to keep".//@朱晓芸:我听着是"Buy to keep"哈..:)查看全文

虽然我觉得自己算是很理解价值投资了,但对老巴理解的那种厚度还是经常很震惊。这次老巴在回答一个做“PE”的小伙子的问题时,只说了:“PE is 'buy to sell'. If I were you, I'll try to make some money and buy some good company(s) to own." 如果是我,说的意思可能差不多,但好像不能做到这...查看全文

回复 @不明真相的群众: 还在飞,飞机上有wifi. 大概一小时后落地,现在在Denver上空。//@不明真相的群众:飞机舱门还没开查看全文

回复 @sotcc: 呵呵,说明一点,我对宣传价值投资没兴趣,但聊聊对自己有提醒作用。不好意思说你不幸了,道个歉,你也说回来了,算打平吧。//@sotcc:回复 @大道无形我有型: “不幸”二字说明你还是不大会写东西,呵呵,就像你说的,能力圈的问题,投资我比这里大部分的同志要做得好,当然从你的博文...查看全文

回复@奥蝶: 对。//@奥蝶:卖put手里有钱才能卖,卖call手里有股票才能卖,对吗?查看全文

回复@sotcc: 和价值有关,也许和投资也有关,你看不见是你的不幸。//@sotcc:此帖和价值投资有何关联?查看全文

对我而言,感觉上搜狐的最大不确定性在其对视频的不断的大力投入。视频是个差异化很小的产品,一堆有钱的公司拼在一起,结局恐怕不太好。//@巴克星:搜狐的最大看点是搜狗和分拆,我认为搜狐的确是被低估了。但是什么时候它的价值体现就说不好了,我觉得你应该借鉴@大道无形我有型$雅虎(YHOO)$ ...查看全文

回复 @唐朝: 本质上就是这么回事。//@唐朝:学习了一下,大致这么理解大道说的put和call的含义:当你理解了一个公司的价值,计划在10元买它。那么今日股价12元,我卖put的收入是白捡,毫无风险。同样,我认为20元就是高估,准备出手。那么卖call的收入是预算外财富,也是白捡。所以,从价值投资的角...查看全文

回复 @rekcufrehtom: 历史如果被遗忘,那将可能被重复,直到人们不再忘记。//@rekcufrehtom:我看到李卫玲童鞋的微博第一反应也是何不食肉糜。[哈哈]查看全文

回复 @吾一股神: “成”了吗?当然,如果败的话,这个其实也不是原因,但是很好的理由。//@吾一股神:回复@大道无形我有型: 成也萧何败也萧何查看全文

如果将来有一天完美倒了,“国际化”会是最后压倒其的那根稻草(可能是很重的稻草)。查看全文

回复 @吾一股神: 其实是大多数人拒绝学。如果大多数人真知道的话,他们就应该远离市场。对85%以上的人而言,学习巴菲特最好的办法其实就是远离股市。问题是没人知道是哪85%。//@吾一股神:大多数人知道,但不懂,更加做不到。查看全文

我不知道大家对“学习巴菲特”的定义是什么?个人认为,所谓学老巴实际上就是一件事:买股票就是买公司(做对的事情)。我发现,我认识的绝大多数人,不管他们这么说,骨子里都是拒绝“买股票就是买公司”的,理由是:那是巴菲特干的事,我们学不会。至于怎么才能找到好公司,这本身和巴菲特关系就...查看全文

回复@归去来: [汗]10年前就看过,那时代码还是MO,后来决定不支持“罪恶”的行业,就没再看了。//@归去来:回复@大道无形我有型: 烟草行业从赚钱的角度看,生意模式看起来不错,毛利高。从顾客角度看,具有成瘾性,顾客忠诚度似乎也高。从股市的表现来看,菲利普莫里斯给持有人回报也不错。大道对这...查看全文

掉两毛钱也叫暴跌?查看全文

[汗]肿么会得出这么个结论?[汗]。 不过,国际化的定义很含糊,如果国际化指的是学到世界上的好东西的意思就没问题,如果是指的拼命到别的国家去做生意的话,对中国绝大多数公司而言还是蛮危险的。查看全文

[汗]等于跑来骂用户太愚蠢。用户群体是聪明滴。查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63