大道无形我有型

大道无形我有型

大道无形我有型的热门讨论

“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。查看全文

”如果A股有便宜我又了解的股票的话,我也可以买。不过现在我不太了解A股。”后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。查看全文

我计划再一次买点PreIPO。也许10年后人们会发现拿着望远镜也找不到对手的年代已经过去了。查看全文

回复@不明真相的群众: 市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。//@不明真相的群众:回复@ywnn:是这么个情况,所以我并没有说这是标普500指数。查看全文

我刚打赏了这个帖子 ¥66,也推荐给你。查看全文

鲁宾斯坦:当你发布季度财报时,分析师总是说“苹果没有像我们想象的那样卖出那么多产品”,这是否会让你感到困扰呢?库克:曾经是这样,但现在不会了。我们需要长期经营苹果。我总是觉得奇怪的是,人们非常关注我们在90天内卖出了多少部手机。我们所做的决定是影响今后多年的决定。我们曾明确表示...查看全文

没有时间注解不太好,内容绝大部分是2011-2012年从博客提问里拿来的,有些话把前言拿走了,光留了个后语,看起来就是前言不搭后语了。不过,能再看一眼2011年初买苹果时都说的啥还是蛮有意思的。另外,老巴确实厉害,居然就看明白了苹果而且下手很重啊!估计是被苹果的现金流吸引的。老巴其实一直...查看全文

2、能不能保证由合适的人来管理公司。会不会出现由不合适的人来管理公司的风险?或者一旦出现由不合适的人管理公司的风险是否可控?没有绝对的办法来保证,但如果选人时先看合适性(价值观匹配)会比只看合格性(做事情的能力)要好得多,选中合适的人的概率要大得多。许多公司挑人时是首先看合格...查看全文

今天试用了vivo NEX, 初步印象非常棒啊!查看全文

不可思议!查看全文

回复@大道无形我有型: 时代变了,六年后的现在如果再做同样的调查,可能结果已经大不相同,看看微信支付就知道区别有多大。现在用Apple Pay或者Apple Pay cash比用信用卡要感觉踏实很多。信用卡很容易被盗用。//@大道无形我有型:回复@玩石:回复 @玩石: 这个调查结果似乎靠谱。查看全文

今天拿到vivo NEX了,好用!查看全文

同名同姓居然就敢这样?法制确实不够完善哈。不过上当的人确实也不会太多,因为相信这个的人肯定是不了解我的人。查看全文

4、在股东的利益与公司实际控制人的利益出现冲突的时候,股东的利益是否有保障?这个问题没太看懂你为什么这么问,当然是有的有有的没有啊,企业文化不好的企业没保障的概率大得多。//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人...查看全文

并不都是!查看全文

3、在公司的经营活动中,员工的协作,是否取得了超过单个员工能力加总的效果?这个当然,想不出不协作效果更好的例子,哪怕你是个作家,平时也是有人帮点忙才效率高的吧?//@不明真相的群众:回复@阳某:1、公司是不是在做正确的事情?是否在用正确的方法做事情?2、能不能保证由合适的人来管理公司...查看全文

他的全部讨论

我记得网易好像是18个月?很久没看过,可能不准。查看全文

回复@潜艇快乐: 有很多事情是不应该被忘记的。//@潜艇快乐:回复@大道无形我有型: 大道,今天A股大盘指数跌了64.89点。64?89?为什么那么巧啊?查看全文

回复@飞刀: 都说过了,自己找去吧。//@飞刀:回复@大道无形我有型: 大道分享些错误案例吧,免得我以后犯同样的错误[微笑](好像有些哪壶不开提哪壶?)查看全文

回复@闲云野鹤不在家: n年前的东西了,大致差不多。这些年有一点点变化,比如犯了一些错,终于有了一个亏钱的账号(到现在还没翻过身,但比低点涨了150%了)。另外“几乎每支股票的复合增长率都有十几二十几倍甚至几十倍”这话当时或许是我没说清楚?因为不太可能有这么好的结果。总体上这几年表现...查看全文

回复@价值投资学习者吴赔: 建议你用更长的时间看。感觉你在等别人把价格抬起来以后你再买,对不?不过,我对在个行业不了解,直觉觉得这个行业的生意模式不是我喜欢的那种,要借很多钱(意味着风险大),而且产品没差异化(意味着很难有长期的好利润)。//@价值投资学习者吴赔:回复@大道无形我有型...查看全文

回复@brandon91: [汗]也许如果你真的知道找到138.5%回报的东西,你就已经不是小资金了。年化20%+的回报其实是蛮好的,尤其是在没有特别好的目标的时候,和资金大小应该无关。//@brandon91:回复@大道无形我有型: 看是大资金小资金了. 像我这样的小资金13.85% 7个月有点少嗯.查看全文

回复@sailholder: 这个年化收益率指的是最高收益率,前提是你觉得WFC这个价(26.35)你愿意买。3.65/26.35=13.85%,就是说投入资金26.35,最高收益3.65,需要7个月时间。不觉得26.35这个价不贵的请飘过......//@sailholder:回复@大道无形我有型: 這個年化收益率是咋算的?目前富國銀行收盤價是30.16...查看全文

回复@etfans: 难道你不觉得这就是在谈公司?这里说的是WFC,和别的公司一点关系没有。卖put不是赌,买才是。//@etfans:还是别谈put,call的。直接谈公司吧,网上赌徒太多,会用身家去上杠杆的。查看全文

回复@价值投资学习者吴赔: 不是很确定你是不是真的“明知道”,不然这就是个数学问题了?我也见过有人问我类似的问题:再等等?我总是说,除非你知道你在等什么,不然不make sence。//@价值投资学习者吴赔:回复@大道无形我有型: 请教大道:当明知道一个公司未来5至10年内,会有5至15倍的回报(八成...查看全文

看起来是个卖put的好目标。刚刚查了一下,WFC明年一月到期的30的put收3.65,7个月收13.85%,年化23%+,有点诱惑。相信老巴对WFC看法的人可以考虑赚这个钱。我不懂银行,但知道老巴很在行,如果有力量的时候可以考虑。查看全文

腾讯是不错的公司,但我了解的不够,也没空去了解的更深入,所以一直没碰过。查看全文

回复@未来之星: 网易//@未来之星:回复@大道无形我有型: 大道您好,优秀的商业模式是否一定是赚钱的(并且用相对少的资本),在您的投资生涯中有没有发现优秀的商业模式,当时还没有赚钱但后来确实赚钱的例子吗?查看全文

回复@fastisslow: 我有帐号,但没怎么用过。不是很看得懂fb的生意模式。不过,既然Tim Cook都那么喜欢fb,或许应该研究以下。//@fastisslow:回复@大道无形我有型: 哈哈,对不起,我错了,让你误会了。其实我只是想知道你有没有用过此公司产品。就好像早年你说你不用新浪微博。后面不是也用上了。查看全文

回复 @fastisslow: 我不了解的公司你老问我有木有,对我而言就有点像那个哈。//@fastisslow:回复@大道无形我有型: 打错别字了。我是说你有用facebook吗?感觉这家公司如何?查看全文

回复 @fastisslow: 这是骂人吗?//@fastisslow:大道游泳facebook吗?感觉如何?查看全文

回复 @未来之星: 区别只在能不能看懂。早看懂当然好,但难很多。vc的做法则有所不同,是在一定认知的前提下撒胡椒面。//@未来之星:大道您好,苹果13块是在2004年前,那时苹果还没有出iphone,是否等企业足够优秀(优秀的财务指标)再等待一个好的价格,比判断企业什么时候变优秀会更好一些?有点后...查看全文

回复 @COPAD: 正是!//@COPAD:“感觉不到他的存在”,cook不就是基业长青里伟大ceo的类型嘛查看全文

不明白为什么惠普会需要找空降兵。查看全文

回复 @一个精神病患者: 有很多很好的经济学家。但经济学家大多比较宏观,而投资往往非常微观,不是一回事。//@一个精神病患者:回复@屁股神: 经济学家这个职业不会比风水大师或者算命大师高明多少吧,都是靠忽悠,不过之前听说过蒙对的人还获得过诺贝尔奖的,呵呵!查看全文

回复 @空谷幽兰: 5月是买回来的,怕put给我。现在暂时不卖call了。//@空谷幽兰:4月call走了,5月又put回来?做了差价?哪些做技术分析的人会认为你是波浪理论运用的高手。我记得美国有个写波浪理论出书的人(三浪 五浪之类的)是靠卖书赚钱的,自己在股票 期货上面的投资大起大落,具体是赚是亏只...查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64