发布于: 雪球转发:10回复:6喜欢:7
只是说了马云不是为了(个人)利益而去,什么时候说了不是为了控制权?支付宝必须内资控股才能拿牌照,控股不是控制权是什么?
引用:
2011-05-17 17:43
段永平点评支付宝变局:马云并非为利益而去 网页链接 这是我无意看到的一篇文章,看完后觉得有很多对马云的说法有点不大对,所以上来加点自己的理解。 我其实并不觉得马云是十全十美的,人无完人嘛。我也不是说阿里集团就……

全部讨论

大道无形我有型2011-05-26 15:54

谢谢哈。原来那标题的意思差得有点远啊。

未来折现2011-05-26 11:42

接上一条:如果真的如此,马云确实不是为了个人利益而重组支付宝。

未来折现2011-05-26 11:40

财新网报道:“支付宝的一项最重要业务是为淘宝提供支付工具、支撑其支付体系,这部分的价值仍然被保留在支付宝与淘宝的关系之中。”雅虎CFO对投资者解释称,

刘志超2011-05-26 10:17

按您的说法修改一下。