备注：写于imac 24确实好用，漂亮，爱不释手

净利润增加增加了每股价值，由于有足够现金流再回购提高每股利润，市值不增加股价也会增加。这 王者荣耀 滴游戏啊

又新高了😃&星巴克也新高了☕️☕️

谢谢大道！想想也是，盖茨把微软卖了去投资最后都没跑过微软，何况后期的微软离伟大感觉还差一点点。

只要你卖掉你手里的“伟大公司”，你早晚就会明白机会成本有多高。

大道好，投资有个地方一直困惑我很久。“对机会成本的比较”和“伟大公司比如苹果、茅台一直拿着，伟大公司卖出最好是never”这两件事感觉在逻辑上有些冲突呢。伟大公司如果打算一直拿着那就不需要和其他机会成本进行比较了，如果比较其他机会成本，感觉就没打算一直拿着。请问大道我是哪里理解错了吗？谢谢大道

关键还是其他公司的确定性，而不是可能性。

拿着望远镜也没找到长期这样确定的公司，抛开最终回报，仅拥有苹果产品和股票的体验就非同寻常，仅这一点就不会拿它和其他公司来比较，完全没有可比性。

前些年这么思考并这么做的人回报率大概率都是不如一直拿着苹果茅台的。往后10年应该还是拿着苹果茅台更好一些。

首先，看十年，卓越的公司难得，持有了就不要轻易卖出。其次，定量的东西经常没用，还记得茅台增长百分之六十吗？以及前不久谷歌净利润增长百分之四十多。