“宁要模糊的精确,也不要精确的模糊”这句话应该是“宁要模糊的正确。也不要精确的错误”。
iPhone转发:39回复:3喜欢:22
引用:
老实讲,我不知道什么人适合做投资。但我知道统计上大概80-90% 进入股市的人都是赔钱的。如果算上利息的话,赔钱的比例还要高些。许多人很想做投资的原因可能是认为投资的钱比较好赚,或来的比较快。 作为既有经营企业又有投资经验的人来讲,我个人认为经营企业还是要比投资容易些。 虽然这两者其...

全部评论

大道无形我有型 05-28 22:47

市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。

不明真相的群众 05-28 11:07

是这么个情况,所以我并没有说这是标普500指数。

不明真相的群众 05-28 10:42

我来做另一个角度的解读,那就是“精确”本身有可能会导致“错误”。
比如,我们认为长期(比如100年)来说股权是收益最高的资产,那么如果我们把这个时间缩短到10年甚至一年,那么很有可能这个结论就不成立。如果我们要求自己的投资组合每个月每周每天,都没有账面亏损,则几乎只能犯错误:牺牲长期收益。
再比如,我们认为一个大市值公司的组合,比如我们在美股上选市值最大的500家公司,在A股上选择市值最大的300只公司,收益会非常不错,背后的逻辑是:优秀的公司,其商业模式竞争优势有一定的可持续性。有些聪明的投资者会想,那么如果我只选市值最大的10只,会不会更好?很有可能并不一定。如果有一个聪明绝顶的投资者,说我只买市场上市值最大的那个公司,那么投资失败的概率有可能超过成功的概率。