控制好自己和家庭的消费欲望,满足日常所需就好,多余的收入积累下来,投入到投资复利中。这样年复一年,经过5-10年不等的时间,沿着正确的道路行走,资金的原始积累和个人投资理财能力都将完成。这时虽然你还不够富有,但看着身边忙忙碌碌为生计愁苦的同龄人,你会知道未来拥有完全不一样的人生。
前者的代表有康师傅方便面、双汇火腿肠、格兰仕微波炉以及小米手机
后者的代表有茅台、特仑苏、老板油烟机以及OPPO、VIVO
虽然这些代表企业总体而言都是胜出者,但前者总是跟垃圾食品、屌丝如影随...
控制好自己和家庭的消费欲望,满足日常所需就好,多余的收入积累下来,投入到投资复利中。这样年复一年,经过5-10年不等的时间,沿着正确的道路行走,资金的原始积累和个人投资理财能力都将完成。这时虽然你还不够富有,但看着身边忙忙碌碌为生计愁苦的同龄人,你会知道未来拥有完全不一样的人生。
其实这个逻辑是品牌溢价的问题,但是对于彻底把低价当作战略的企业来说,占据心智的就是低价属性,只要能占据下心智,我认为依然是一个优质品牌。而且,有很多品类天生就不容易获得溢价,所以我觉得只要能做到同品类上的心智侵入,就是相当不错了,非要夸品类比较,其实不大好。
放到股票市场上,某些优质的品类,还会因为品类属性使得价格偏高不容易获得安全边际,而差的品类却可能因为不被看好而有着强的安全边际。就好像神A对消费品从来都给予高溢价一样。。。。
我跟了三年的海天啊
很好的问题
要注意的是,高价值不一定是低性价比,高性价比也不一定是低价格,这就跟股票一样嘛,高价的未必高估,低价的未必低估。
我所谓的价值经营,是首先立足于提升自己(产品)的价值,价格只是最后来跟价值匹配的,一般而言,成功的高价值产品也一定是高性价比的,因为只有这样才能被消费者广泛接受。比如,对需要好酒的人来说(不论是自己喝还是招待朋友),茅台肯定是高性价比的选择,它的价格相对于它的价值来说一定是物有所值,甚至物超所值的!