浪潮信息（000977.SZ）在过去一周的A股中算是赚足了眼球，全周下跌了18.28%，如果从3月2日最高点算起，大约30%、金额超过160亿市值已经快速跌没了。原因想必不用力场君多说，大家都知道是为什么，缺失了自主可控的核心经营能力，面对着再广阔的市场机会也只是竖立在沙滩上的城堡。
今天力场君只想就着舆情危机爆发之后，浪潮信息投资者关系极为差劲的表现，随便聊几句。话说在3月1日晚间，浪潮信息刚发布了一份《2023年2月22日-3月1日投资者关系活动记录表》，披露在2月22日、2月24日和3月1日接受了多达54个机构投资者代表的调研。
其中有一点细节，力场君觉得是值得一提的，这份公告包含的调研分布在3天中，最终统计梳理出来的提问和却只有7个，平均每天的调研只有2个问题，是不是挺有意思？
而且在这份调研报告中，浪潮信息传递了很多乐观的信息，特别是有投资人提问公司供应链情况时，浪潮信息的表述是：“公司非常重视供应链体系的建设，与多个重要的上游厂商建立了长期稳定的合作关系“，而且还提到：“公司已在市场供需变化及物料价格走势方面形成较为成熟的 预判体系，且与主要供应商均维持良好的战略合作伙伴关系，在敏捷交付和备货方面有较为突出的能力和优势。”
或许也正是这份公告的威力，公告发布次日也即3月2日，浪潮信息股价创下阶段新高的43.98元，较2022年末翻了一番。但是当天晚上脸就被打成了渣，大洋彼岸的一纸制裁，将浪潮信息所谓的“与多个重要的上游厂商建立了长期稳定的合作关系”撕得粉碎，到这时候大家才发现脖子快被卡折了的浪潮信息，敢情只是自己在装大头蒜。
被调研公告忽悠，并在3月2日这天高位进场的投资者，作何感想呢？但另一方面，处在舆论漩涡中心的浪潮信息，却似乎像个局外人、稳坐钓鱼台。就以深交所互动易为典型，力场君看了一下，最近一次回复投资者的提问还是停留在3月1日，针对此后投资者提问的、与二级市场股价波动紧密相关的各项提问，浪潮信息就采取了鸵鸟政策、完全不予理会。
倒是大洋彼岸英伟达方面率先发声，他们的首席财务官员公开表态: “浪潮是我们的合作伙伴，对我们的业务有很大帮助，但是我们最重要的重点还是集中在法律上，确保我们非常严格地遵守出口管制。因此，在这种情况下，我们将寻找其他合作伙伴来帮助我们。”
浪潮信息，你自己不觉得尴尬吗？
其实，在人民日报此前都已撰文让大家放弃幻想的背景下，浪潮信息遭遇这样的事情，市场能够理解。力场君不理解的则是，舆情危机爆发之后浪潮信息的态度，如此缄默、如此冷漠！面对着股价的惨烈波动和二级市场投资者的巨额损失，完全没有任何发声，这哪里像是一个负责任的上市公司应该有的态度？
而且未来受损影响的专业判断真的很难吗？要知道，浪潮信息的董秘吴龙，同时还兼任着公司的副总经理、财务总监，可谓是经营、财务、信披一手抓，这是对于后期判断多么有利的位置上呀！装聋作哑、默不作声的背后，到底是能力问题，还是态度问题？
力场君还是希望浪潮信息尽早鼓起勇气，告诉二级市场投资者真相和结论，让大家能够有一个理性的预期吧。