海神之翼

海神之翼

一切言论,仅供个人记录用,不代表任何倾向性建议

他的全部讨论

讨论

跌幅超过9%的目前一千家左右。
$上证指数(SH000001)$
$深证成指(SZ399001)$

讨论

今沪深两市均“大涨”过1%。但个股涨少跌多,涨跌比竟然接近1:4。接近600只股票的跌幅超过9%,涨幅中位数约-3.7%位置。蓝筹股仍然是指数的主要推手且表现得更为强烈。好在有些弹性蓝筹比如保险也加入了上涨行列。券商因为接连被调查处罚依然不振,地产还不好说。
影响A股的因素很多,所以它的...

讨论

各路空方尤其老美以万科为抓手,现在车轮进攻,昨天看到标普再调低万科评级基本就能猜到...

讨论

一个是报表窗口期,干不了什么。再一个是他有瑕疵,确实也干不了什么。三一个是三月地产销售数据不足以让管理层连续出比较大的政策。 空方选的时间点是很好的,而且用的叠浪战术,一锤接一锤,不给你喘息机会。

讨论

海外收割团继续猛攻万科,伤口越大越好撕
$保利发展(SH600048)$$万科A(SZ000002)$$中国平安(SH601318)$

讨论

时间窗口在即
昨天老美CPI不出意外地“超了预期”,而且“恰好”就超0.1%。
A股今早盘对此反应不强烈,上证指数连跌几日后早上低开,持续走高至一点半开始逐级滑落,最终小涨,深成指一度变绿,最后勉强收红。
恒生目前倒是继续不错,大幅低开后,仍能持续上行至红盘,保住了昨天的大...

讨论

一边港股大涨,一边A股大跌,这种情况不能说是绝无仅有,但也确实并不多见。涨跌比超过1:6,够呛。上证指数跌得少一些,深成指跌得很多。
惠誉又调低了一些跟国内有关的预期。不过应该不大会是今天悲观情绪的直接来源,毕竟港股表现还不错。不过可以预见,老美在需要的时候,一定会盯住地产这...

讨论

早上沪指差点就补了3041的缺口,不过有人急于抢跑,市场回升,但下午重回跌势。已经不记得多少次注意到这种情况了,提前抢跑的结果几乎都是二次探底。总之A股就是不喜欢缺口。涨跌比感人,1:6左右,多数股票下跌。
注意到所谓“牛市旗手”券商板块疲弱不堪,中信证券甚至打平前低。
总体...

讨论

昨PMI超预期,市场上涨后再度留下3041缺口,加上之前2867的缺口,短时间内上证已经积累了两个向上缺口,不得不令人注意。
尤其是历年春节后的三月pmi都会升高,因其是环比数据。不过这次升高的幅度也相对稍大。
券商依旧没什么变化,甚至走势偏弱,说明大资金目前没有牛市预期。
今天...

讨论

今天大象起舞,还是求稳滞胀象,弹性复苏象继续不受青睐。
说说两个报表,一个是太保,平淡无奇,不好不坏,分红也还是那么多。回想前一阵的各种鬼故事,着实搞笑。
网传野村证券煞有介事地说,“公司分红政策模糊,可能减少3%分红”。一句莫须有的胡说八道,却获得大批拥趸。说太保只是举...

讨论

早盘的反弹貌似比较坚决,沪指一度完全收回昨日跌幅,但午后指数逐级回落,又是两点一刻左右开始加速下滑,一度几近翻绿,好在最后二十来分钟回弹了一些,集合竞价小砸一手,最终收回了昨日失地的一半不到。
A股似乎仍然对顺周期充满了悲观,这就很矛盾了,一方面人心思涨,另一方面又不相信宏...

讨论

市场今天的情况比较恶劣,两点一刻开始杀跌,杀到最后一分钟毫无抵抗,集合竞价再沉,光脚阴线一根。3000再次告破,熟悉的2xxx又回来了。
简单点看,从券商的走势就可以观察到,大资金从来都没有过“牛市”预期。2字开头的指数似乎揭示市场已经从春节前后交易制度上的一些措施改变带来的情绪中...

讨论

今天地产挺了一下,指数不至于四连跌。
看到一个数据,钢材消费量连续上升五周,上周超过了产量。所以进入3月份,宏观的一些方面包括地产起码环比回升还是比较明显的,这跟一些自媒体刻意渲染的气氛不太符合。那么到底恢复到什么程度,过一周再看全月各方面的统计数据。好的话自然皆大欢喜,不...

讨论

2.28后,市场就不再涨顺周期了,如果宏观一直这么悲观市场不可能靠防守和题材一直涨。从昨天的gc会看,管理层可能也希望看一看三月份数据(都说2月数据有扰动),再行决策。
$招商蛇口(SZ001979)$$保利发展(SH600048)$$中国平安(SH601318)$

讨论

深铁掏钱了,不容易。也是逼急了,墙倒众人推,破鼓万人捶。
$万科A(SZ000002)$

讨论

行业好不好,何时好先不说,将来还能继续做的企业是没几家了。$保利发展(SH600048)$
$万科A(SZ000002)$ $招商蛇口(SZ001979)$
新京报讯 (记者徐倩)3月14日,上海迎来2024年首轮土拍,此次土拍维持2天,共出让5宗宅地,总出让面积约14.37万平方米,总起始价122.96亿元。当天,上海先出让2...

讨论

回复@芒格思维: 不也有一天涨10的时候么//@芒格思维:回复@芒格思维:太难了[哭泣]