发布于: iPhone转发:3回复:11喜欢:0

请教一下O比NNN和STOR好在哪里。[笑]

全部讨论

永远的阿道5202021-11-13 12:35

楼主 你对这家公司的理解深吗?

JLJLAA2020-10-31 16:30

感谢感谢!

肖恩她爹2020-10-31 07:19

主要是指每次派息均需要手续费支出,不多,短期可以忽略。

JLJLAA2020-10-31 07:14

谢谢指教!

肖恩她爹2020-10-31 01:46

这两天季报多,没来得及给你回复,见谅!关于投资级客户占比问题,$Realty Income(O)$ 也只有51%左右是投资级客户,而$STORE Capital(STOR)$ 面向中型市场,几乎没有投资级客户!
是否投资级客户占比越多越好呢?
1))从稳健角度来讲,肯定是的,你可以从疫情期间投资级客户收租率就可以看得出来。但是,跟债券一样,如果是投资级的,肯定收益率就会低;净租赁也一样,如果客户是投资级的,在收益方面你肯定就会差一些。
2)其次,如果是投资级客户,客户也比较难答应你签署master lease,就是把租给它的多个或所有房产打包一起,违约一个就相当于所有违约。
3)再次,如果是投资级客户,你可能比较难让它每个月将运营情况报送给你,这样就比较难每月跟踪到客户租金的覆盖情况。对于净租赁来说,作为房东,我们最关心的就是客户能不能付得起房租,经营有没有恶化,如果能够及时发现客户经营恶化,这样就可以早做准备。
所以,如果能够在unit层面及时穿透客户的财务情况,又能够获得较高的收益,也不失为一种不错的商业模式。STOR就属于这一种。

JLJLAA2020-10-29 19:19

您提到的摩擦成本是指?

JLJLAA2020-10-29 19:19

还有O似乎二季度还在acquire,NNN和STOR都停了。

JLJLAA2020-10-29 18:52

刚才看了下earning call transcript,O的二季度收租率看起来远高于NNN和STOR。O的租户貌似一般投资级而NNN好像不到20%。STOR我没看到,如果focus在中型公司,可能投资级租户也不会太多。这块能否也请您评价一下。

JLJLAA2020-10-29 18:45

嗯嗯我也同问