发布于: 修改于: 雪球转发:53回复:107喜欢:18
原帖已被作者删除

精彩讨论

Tester1232020-04-14 23:40

今天我也特意跟同事聊了聊分众,因为我持有分众,说的不一定客观,我问的问题是: 哪些厂商会去抖音或者公众号做广告呢?这些厂商以前是不是分众的客户或者潜在客户呢?1,新经济会在微信朋友圈广告分流一部分,2,直播带货,公众号带货,这部分带货,目前看起来跟分众潜在客户不是一个群体,例如,最近带货凯迪拉克翻车了。我的理解是: 直播带货,主要还是有选择困难症的个人日用品为主,公众号带货,基本是专业性强的不好选的商品为主,例如,看刚哥公众号,买投资类书籍,这就属于专业领域带货,这这广告主都不是分众的潜在群体。我理解分众后续广告主分两块,1,本地化品牌广告!这部分分众的主要对手是地方电视台,它只要比电视台优秀,那就不会死。2,全国性的品牌推广,这种大品牌,还是会在分众打广告。等于现在的各种直播带货,主要分流的是地方电视台以前的电视购物广告。

星_尘2020-04-15 00:06

写得很好。不过我认为你所说的信息流、资金流、物流的闭环,并没有完全颠覆(应该说有影响)分众的核心价值。你所说的,更多是互联网上的一种消费场景,但广告的本质仍然没有改变。广告的本质是什么,就是广而告之,重复重复再重复。我以前曾帮很多快消品做过市场调查,我们在设计问卷的时候,最经常问到消费者的是TOP OF MIND 和FIRST MENTION, 这些广告在重复重复的过程中,慢慢植入消费者的观念里面,这就是广告的本质和价值。这和消费场景的变化是不同一件事。
那么,有没有客户还需要这样的广告,答案当然是有的。就拿瑞幸来说,虽然公司造假出了问题,但这种公司就需要这种营销,这是移动互联上搞个场景加个消费、支付、物流链接所替代不了的。你可以看看全国各地到处的宣传标语、横幅之类的,都二十一世纪过了20年了,这些五六十年代的横幅标语在城市里还大量存在,这是一种宣传的手段,也在侧面上体现了广告的本质——入心入脑。
综上,梯媒的核心价值并没有被颠覆,只是客户结构可能会有所变化、毛利率可能会下降,叠加经济周期影响,导致了现在的结果。分众依然尤其价值,但至于它值不值现在600亿的价格,那是另外一码事了。
@不明真相的群众 @肖志刚 

$分众传媒(SZ002027)$

山里养蚕人2020-04-14 22:42

不看好分众,远离这类从美股扯下的股票

白日捉梦2020-04-14 23:47

超市货架广告这类“传统交易闭环广告”,也从未使其他类型的广告消亡。如果决定广告主投放决策的主要因素是“是否离交易足够近”,那么整个现代广告业绝不是现在的形态。广告的本质是传递广告主的信息,并到达消费者的心智。如果“到达心智”无法完成,是不会出现购买决策以及购买行为的。“到达心智”,才是广告的主要目标。

让我来试试2020-04-13 11:39

Mark。这个票真是看不懂。跌成这样,感觉一个是因为物业意识觉醒和价值发现导致成本端上升,另一个感觉和客群的萎缩有关,风投的收紧导致创业公司也不能大手大脚投广告了。还有感觉是市场互联网广告的降维打击。等大佬分析

全部讨论