中间差一个分红率。
PK老大长江电力(澜沧江比长江还是有差距的):
【分红慷慨】
上市两年,每年分红45%+,不错!
PK老大长江电力(分红比例比长江电力差一档):
都是水电,为什么分红比例差这么多?这是有必要搞清楚的。所以,再多贴一张图:
华能水电的负债率更高。
思考:等华能水电稳定,负债率下来之后,分红比例会不会向长江电力看齐呢?
【无法复制的资源】
澜沧江。
【财务报表怎么说?】
不能不说,水电公司的财务报表,让人昏昏欲睡。还是随便翻一翻吧:
行业地位:
业务分析:
经营风险(主要是第三项,来水,靠天吃饭):
附:优质“硬资产地图”更新(逐渐更新中……)
等等,为什么把华能水电的地区划为“全国”?不是在云南吗?
原因很简单,澜沧江在云南,并没有得到额外的好处,这跟一条高速公路在江苏、一个港口在上海的情形完全不同。
【风险提示】
某只高股息率的股票,股息率6%已经算高的了。但是,你的本金是100%。所以,必须选择前景展望稳定的公司,丢了本金,股息毫无意义。
至于“前景”是否稳定,各自有各自的判断。
如果您指出我的错误,我将非常感激!
数据来自互联网。本人不对数据的正确性负责。做投资决策,请务必自己翻财务报表。
利益披露:寻找优质“硬”资产系列文章提到的标的,本人持有不少品种,随时可能交易,不一一列明。
哈哈,嗯。只是举个栗子。不可能真的完全不管拿一个股票20年。只是在思考一种的估值方法的可行性。这种方式目前还非常粗糙,需要忽略太多东西。假设,这种简单的方法,10年以下回本的,认为它便宜,30年以上的,认为它贵。作为一个买入辅助参考。
20年跨度太长。有两种极端因素需要考虑:
1、厦门景气度20年逐年提升,那么,到最后,除了分红,还能拿到大量额外的福利。
2、厦门逐渐衰落,你可能保不住本金。
所以,还是要适当跟踪的
我在想,如果只看分红选股,就是拿当前价格/每年每股分红=回本年数。是否有可行性?比如厦门空港25元,分红1.28,不考虑股价波动和分红量波动,不到20年回本。依然持有股份。20年后的市值相当于全是利润。