2个偏股基金指数，为什么我们选择了930950？

今天妇女节，首先祝各位女性球友节日快乐！

顺着之前的话题，最近看到一些朋友在讨论另一个偏股基金指数：万得偏股混合型基金指数（以下简称：885001），今天想跟大家聊聊，我们当初在定业绩基准的时候，为什么会选930950而不是885001。 

一、首先这两个指数的区别：

答：最主要的区别在于，wind是等权重编制，不考虑基金规模，小规模基金权重占比比较高；中证偏股编制时考虑了基金规模，采用净值规模加权编制。

二、为什么选择中证偏股基金指数做基准，不选择万得偏股混合型基金指数？

答：首先中证偏股基金指数是中证指数公司编制的指数，在指数领域的专业性、权威性更高。其次，投顾策略要考虑基金规模，太小规模的基金是配不了的；而wind偏股因为是等权重编制，小于2亿的基金大概占指数权重的50%。既然有很多的成分基金不能投，那就不适合把它作为跟踪基准。

三、885001单从过去业绩看，为什么比930950好？

答：主要是因为等权编制小规模基金较多，2019-2020年打新收益占比很高，包括很多小基金这两年收益也好一点。

四、wind这个指数和中证偏股未来哪个好？

答：这个说不准，wind偏股指数的业绩过往有很多历史原因，这些历史原因未来环境不一定存在，但要说885001一定表现不好，或者表现一定会比中证偏股好，这个没人能下结论。

这两个指数，大家怎么看？

$偏股基金(CSI930950)$ $主动派滚雪球(TIAA051004)$ 

风险提示：投顾非保本，不保证收益。观点仅代表个人，不代表公司，不作为投资建议，且具有时效性，仅供参考。