| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：6 | 喜欢：1 |
19年3月26日称：
2018年，公司累计对外销售生猪1,101.1万头，与2017年年报披露的经营计划相符。...2019年，公司计划出栏生猪1,300万头至1,500万头。
2019年8月28日称：公司2019年计划出栏生猪1,300万头至1,500万头，对公司年初的出栏计划正在努力达成。如有足够的迹象表明无法达到，会及时...
应该说分辨是有可能的，但是证明它很难。
所以，养猪业进行业绩造假有着天然的优势。
那些野心比较大，希望快速扩大规模的管理层，在利益激励机制下更容易走上这条道路。
那些私人拥有的上市企业更有这个需求。
比方说$雏鹰退(SZ002477)$ 虽然被官媒谎称为养猪第一股，名不副实。
但它却是名副其实的造假后全程不被揭露即退市的养猪第一股。
可见养猪业造假在A股的外部条件是多么优厚，几乎没有风险。
雏鹰搞砸在哪里呢？
那就是伴随着造假，管理层的人心也会发生奇怪的变化，骗着骗着自个也当真了。
管理层自个把假的当做了真的，并凭此做出一些错误的决策，导致现金流最终崩溃。
我们要识别的其实是这种风险。
你说："实际出栏假不了，收的是现金，养猪企业挣不挣钱财报有数据，高roi，高利润，高分红，业绩还能高增长"
让我们来看看对于养猪企业的审计有多困难：
$雏鹰退(SZ002477)$ 18年换了会计师事务所，结果人家就说了实话：
受到行业特殊性和疫情的影响，无法充分实施对生物资产的监盘工作....，，对营业收入和营业成本完整性、计价和分摊、截止等相关认定审计程序无法充分执行。
。。。
公司与管理层未识别为关联方的部分单位之间存在大额资金往来，...无法消除我们对管理层关联方关系识别的疑虑，对收入、成本相关的关联交易披露是否真实无法认定......
以上实话通常不会从一个会计师的口中说出，毕竟会计师也是人，不会与钱为敌。所以农产品公司造假就一直是A股的常态。
即便雏鹰农牧已经潦倒到今天这个程度，深交所对其的公开谴责中，也不曾有过一句业绩造假的批判，可见分辨养猪上市公司出栏是否造假根本就不是你我有能力认定的事项。你说的这些反倒是证明养猪公司该造假的必要条件了。详情待续。
$牧原股份(SZ002714)$
$正邦科技(SZ002157)$
实际出栏假不了，收的是现金，养猪企业挣不挣钱财报有数据，高roi，高利润，高分红，业绩还能高增长，当然并不是所有企业都能做到，见仁见智吧，我持有牧原3年多，出栏数量从300多万一直增长至1000多万，期间每年利润30-40%拿出来分红，这是实实在在假不假了，当然牧原让我一直坚持持有的原因是企业的核心优势，能成为行业未来新龙头的憧憬，几年下来，目标越来越清晰，行业灾难并不可怕，可怕的是倒在灾难，看不到黎明，优秀的企业一直优秀
实际出栏假不了，收的是现金，养猪企业挣不挣钱财报有数据，高roi，高利润，高分红，业绩还能高增长，当然并不是所有企业都能做到，见仁见智吧，我持有牧原3年多，出栏数量从300多万一直增长至1000多万，期间每年利润30-40%拿出来分红，这是实实在在假不假了，当然牧原让我一直坚持持有的原因是企业的核心优势，能成为行业未来新龙头的憧憬，几年下来，目标越来越清晰，行业灾难并不可怕，可怕的是倒在灾难，看不到黎明，优秀的企业一直优秀
那你就证明了规模猪场都该撒谎，都在撒谎。
既然撒谎是被zz允许的，那么出栏及能繁方面的撒谎也就理所应当啦，在帮农业部圆谎的同时提高点市值含量，谁不愿意呀?反正在这盘棋里面你终归是一个代价而已。
$正邦科技(SZ002157)$ $牧原股份(SZ002714)$ $温氏股份(SZ300498)$