2013 年伯克希尔股东大会笔记

发布于: 修改于: 雪球转发:80回复:32喜欢:226

作者:Peter Boodell

2013 年 5 月 4 日

Q2:伊斯科与山特维克 (Sandvik) 相比有何竞争优势?

巴菲特:伊斯卡的竞争优势在于伊斯卡的经营者有头脑、有热情。山特维克规模更大,但伊斯卡更好。我们不妨回想一下 1951 年 Stef Wertheimer 创建伊斯卡时的情形。当时,行业中已经有地位稳固、财力雄厚的肯纳金属 (Kennametal) 和山特维克。Stef Wertheimer 只是一位 25 岁的以色列小伙子,

所有原材料都要从中国进口。伊斯卡在以色列起家,在地理位置上不占什么优势。伊斯卡要从 1000 英里以外采购原材料钨,要面对山特维克那样强大的竞争对手。伊斯卡成功了,因为他的经营者领导有方,始终以客户为重。从商业的角度来看,我认为伊斯卡是世界一流的公司。

芒格:山特维克是一家很了不起的公司,竞争力特别强。能超过山特维克不简单。伊斯卡完全是一个机器人工厂,工程师只在电脑上操作。我从来没见过伊斯卡这么先进的工厂。

Q3:回顾伯克希尔过去这十年,你们最担心的是什么?

巴菲特:我们一直都在担心。伯克希尔的文化和生意是我们最看重的。我去世之后,伯克希尔这辆列车仍将前行,人们仍然会买 GEICO 的保险。关键是留住伯克希尔的文化,选出一位比我更热爱伯克希尔、比我更有头脑的 CEO 接班。我们已经达成一致,确定了接班人的人选。伯克希尔的文化比以前更强大了。我们自己一直很清楚我们代表一种什么样的文化。

我们一直在努力,让所有加入我们的人与我们志同道合。文化的培育需要时间。伯克希尔如今已经独一无二,未来仍将独一无二。任何与伯克希尔文化不相容的行为都将被排除在外。将来我的接班人上任了,一定会有新闻报道说伯克希尔怎么不一样了,其实伯克希尔仍将是伯克希尔。

芒格:我的想法很简单。我对今天在场的芒格家族成员说一句话“别犯傻,别卖伯克希尔的股票”。

巴菲特:这句话同样适用于巴菲特家族的成员。

Q17:您声誉卓著,因此能做成不少投资,那么您的接班人呢?

巴菲特:将来市场陷入萧条时,我的接班人手里掌握的资金将比我现在掌握的资金更雄厚。当市场陷入萧条时,很少有人能拿出资金来,也很少有人有胆量拿出资金来。在动荡时刻,伯克希尔难能可贵地握有重金,因此可谓鹤立鸡群,有实力一言九鼎地做出大手笔投资。我的接班人一定有胆量在动荡时刻投资,也一定有人来找伯克希尔求助。每当市场陷入恐慌,伯克希尔就是求助电话号码。2008 年如此,2011 年也如此。在恐慌时伸出援手,这不算我们的主要生意,但是什么时候道指在几天内大跌 1000 点,一定有人找伯克希尔帮忙。当我不在的那一天,伯克希尔仍能成功,到时候,我们的声誉将更加卓著,伯克希尔将成为一个更加光辉的品牌。

芒格:在沃伦的投资生涯早期,他取得了耀眼的成功,因为他的竞争对手比较弱。后来,竞争对手越来越强了。如今,伯克希尔占据的一个特殊优势在于,有些大公司不希望被别人夺走控股权,我们可以给它们提供资金援助。在这方面,我们面临的竞争比较弱。过去不值得留恋,我们不应该停留在过去。现在一想到拨打求助电话,许多人立即想到伯克希尔,这就是我们的竞争力。

巴菲特:有的公司没我们这么多资金,或者没我们这么高的效率。我们的伯克希尔独一无二。即使我去世了,伯克希尔仍然如此。

Q18:如果别人不愿意出售自己的生意,你们怎么说服别人把生意卖给你们?

巴菲特:当年喜诗糖果是主动卖的,开始有一个买主,价钱没谈妥,我这时才听说喜诗糖果在找买家。喜诗糖果是自己愿意卖的,是查理劝我一定要买,不是我们劝人家卖。

芒格:我们从来不劝别人卖。

巴菲特:我们的伯克希尔也是从公开市场买来的。伯克希尔不是什么好生意,是一个已经亏损了十年的纺织公司。我们买了伯克希尔的股票,从 Stanton 那儿、还有 Malcolm Chace 的亲戚那儿买了两批。我从没见过 Otis Stanton 本人。我们从来不劝任何人把股票卖给我们。我们没做过这样的事。

芒格:我没什么补充的。

Q21:哈雷戴维森那笔投资,15% 的票据要到期了?

巴菲特:我们真不想接到哈雷戴维森公司的通知,真想让他们一直付给我们 15% 的利息。2008 年金融危机,市场处于冻结状态之时,我们做了几笔交易,现在都要到期了。危机发生之时属于特殊情况。在短期之内,我们不可能再有这么好的机会,但是将来一定仍然有类似的好机会。人们走极端的本性不改,走极端的后果永远在。我们当初投资哈雷公司的债券,是因为我们确定它不可能破产。一家能让客户把公司商标纹在身上的公司应该差不了。

Q22:请问你们会与 Todd Ted 分享投资股票的机会吗?

巴菲特:3 月 1 日,我给他们两人每人 10 亿美元投资。他们不必请示我。我不知道他们做了什么投资。他们基本上不受任何限制。他们买的东西和我买的不一样,我买的东西也和他们买的不一样。只要他们愿意,可以只买一只股票,也可以买 50 只股票。我希望给他们充分的自由。我自己就喜欢充分的自由,拿条条框框约束我,还让我对投资负责,我做不到。我们也不是对谁都放权,只有我们信得过的人,我们才充分放权。

Q24:听说您管理自己的方式是列出 25 个目标,然后挑出其中 5 个最重要的,只专心实现这 5 个最大的目标,不理会其他 20 个。

巴菲特:我想问你一个问题,你从哪儿听说的?(笑)你说的听起来不错,可我没那么强的自制力。别人给我喜诗糖果,我总是吃。查理和我的生活过得很简单。我们知道自己喜欢的是什么,只是做自己喜欢的事。我们都喜欢阅读,查理还喜欢设计建筑。我好像从来没列过什么目标清单。

芒格:沃伦是怎么工作的呢?现代心理学有证据表明,做决策需要消耗大量精力,在疲劳的时候不应该做决策。当然了,我们以前不知道这些理论。咖啡因和糖对做决策都有好处。沃伦和我都过着随性的生活,我们完全遵循自己的习惯,从来不在鸡毛蒜皮的小事上浪费时间。我们喝可乐、吃巧克力。沃伦没有一个重要决策是疲劳时做的。他永远不知疲倦。我们的风格比较另类,但是符合人类的认知习惯。

Q30Bill Gross 说他那一代投资者赶上了好时候,伯克希尔是不是也赶上了好时候?

巴菲特:我出生在美国给了我巨大优势,我生下来是男的给了我更多机会。我出生在 1930 年。1929 年大萧条之后,经济不景气持续了十年,人们都对股票避而远之。我生在了好时候。如果我早出生 5 年,或许能赚得更多。如果我晚出生 10 年,或许就赚得少一些。我羡慕今天出生在美国的孩子们,从调整后的概率来看,这一代美国人是最幸运的,比我出生的那个年代更幸运。他们一定能在投资中遇到许多好机会。现在出生的小孩,二十年后长大成人,如果热爱投资,一定能做得很成功,一定能生活得特别好。其实我们现在的生活比当年洛克菲勒的生活都好很多。

芒格:从前的竞争比较弱,现在的竞争更激烈。我们确实赶上了好时候,但新一代人将来有他们自己的机会。

巴菲特:2008 年、2009 年,你不也和数十万专业人士同台竞争吗?你管理的 Daily Journal 的投资还是赚了 3 倍啊!

芒格:我做投资这么多年了,学到了很多。当年我刚认识你的时候,你看到的投资机会数不过来,可惜那时你没钱。

巴菲特:现在我们有钱,但没机会了。(笑)

Q31:我今年 30 岁。请问如果你们能对 50 年前的自己说几句话,你们会说什么?

巴菲特:查理,你先请。

芒格:保持理智,勤奋努力。老理儿没错。

巴菲特:我加一句,做自己喜欢的事。

芒格:我自己不喜欢的事儿,从来没一件能做好的。

巴菲特:我们找到了自己喜欢做的事儿,然后全力以赴投入进去。我们经营伯克希尔和玩儿一样开心,开心到有负罪感。

芒格:你把钱都捐了,算是赎罪了。

芒格:反正捐不捐,最后都带不走一分钱。(笑)

Q37:请问用哪些量化指标来分析一只股票?

巴菲特:我们不做股票分析,我们买的是生意。一个篮球教练,找 2 米以上的运动员就行了。不一样的生意,看的数字也不一样。有些东西,我们一看,立刻就能排除,不往下看了。我们也能做到不知为不知。我们脑子里储藏了许多事实,有时候呢,面对一个投资机会,脑子里的一个事实蹦出来,我们可能随之改变主意。我们投资了美国银行,灵感来自 50 年前读的一本书,《Biography of a Bank》。保险公司需要关注的地方不一样。伊斯卡需要关注的地方不一样。品牌公司的关注点还不一样。有些品牌有传播能力,例如,可口可乐,有些品牌没有。我投资美国银行,不是因为我计算了什么 PE 或 PB 指标。我能大概想到这家公司 5 年后会怎样,价格低于价值,我就买了。

芒格:我们不知道怎么根据指标买股票。我们需要能看懂一家公司才能投资。沃伦,你用电脑筛选股票吗?

巴菲特:不用,我不会。我们不用电脑里的股票筛选器,但是我们做投资确实是一个筛选的过程。我们把买股票当成买入整个公司,研究公司五年后、十年后的情况,我们要清楚自己的确定性如何,

股价是否便宜。有许多生意,我们根本看不懂,也看不清它们的未来怎样。就说汽车行业吧,我们都关注 50 年了。

芒格:10 年后,BNSF 铁路公司将具备竞争优势。我们不知道 Apple 或某个石油公司 10 年后如何。

有些人懂高深的数学,他们只看数字,以为自己能找到答案。做投资需要了解一家公司的竞争优势,不是只看数字那么简单。重要的不是懂数学,而是懂生意。

巴菲特:不完全是我和本·格雷厄姆学到的东西。要是只让我看数字,我不知道该怎么管理资金。

芒格:你肯定管不好。

Q38Bill Gross 讲到了“新常态”,他说得对吗?

巴菲特:查理和我不关心宏观预测。我们不懂。我们没根据宏观因素做过一笔投资。我们有些小自负:连我们都不知道的东西,谁能知道?人们总是那样,夸夸奇谈地讲未来、讲宏观,有什么用?自己都不知道自己说的是什么。我敬佩 Bill Gross,但我也不在乎他说的。我们只知道 BNSF 铁路公司不可能被取代,它的货运量一定能增加。为什么不研究自己能弄明白的东西,偏偏去听别人信口开河?只要别买太贵了,普通人持有好公司,投资不可能做得太差。普通人猜涨跌,只能给券商做贡献。

Q49:买入最好的 20 家公司,这个策略如何?

巴菲特:你说的这个策略的收益率可能和指数基金差不多。投资指数是为了避免在错误的时机买入。外行老老实实按外行的投资方法做:分散买入美国公司。

芒格:我没什么补充的。知道自己的能力之所及非常关键。高估自己的能力,是给自己找事儿。

Q57:如果今天让你们管理小资金,你们的做法会有何不同?

巴菲特:我们将寻找规模小、关注的人少、定价错误的机会。机会总是有,有时特别大。可惜,伯克希尔现在每年都有 120 亿 到 140 亿美元的资金进账,规模太大了。

芒格:我倒是很高兴,现在用不着再研究小资金怎么做大的问题了。

巴菲特:挨个石头翻,翻个遍。

芒格:去没人关注的小地方找。

Q58:请问两位如何看待新兴市场?

巴菲特:我们做投资不分哪个国家、什么市场。我们不善于做市场分析。大多数做市场分析的人也做不好投资。假如限制我们只在美国投资,我们觉得也没问题,能照样把投资做下去。

芒格:搞推销的那帮人喜欢把投资分成这类那类的。这么分类只是为了推销投资建议,对做投资没好处。

巴菲特:概念讲起来比较好听。关键还是找到好生意。

Q61:如何看社交媒体的影响?

巴菲特:在座的股东中,一大半的人都能比我们更好地回答这个问题。互联网营销对 GEICO 产生了巨大影响。GEICO 成立于 1936 年,它最初的生意模式是邮件直销,效果非常好。后来,GEICO 开始做电视广告,现在通过社交媒体营销。我们必须适应客户的变化。我原来以为互联网只能影响年轻人,没想到影响到了所有人,各个年龄段的人。互联网带来了一场大变革。我们必须适应。我差远了,做不了这项工作。伯克希尔旗下的企业将努力应对互联网带来的变革。我们不懂社交媒体,我不行,查理也不行。(笑)

芒格:有了互联网,现在的青少年十几岁的年纪,讲一些傻话,都永远留在互联网上了。从前,人们做过的傻事可以藏起来,还是那时候好。

再说一点,痴迷于一心多用 (multitask),只能一事无成。

全部讨论

青青果0012023-07-23 11:39

,普通人持有好公司,投资不可能做得太差。普通人猜涨跌,只能给券商做贡献

青青果0012023-07-23 11:35

有些人懂高深的数学,他们只看数字,以为自己能找到答案。做投资需要了解一家公司的竞争优势,不是只看数字那么简单。重要的不是懂数学,而是懂生意

投资腾讯2023-03-19 23:32

巴菲特:查理和我不关心宏观预测。我们不懂。我们没根据宏观因素做过一笔投资。我们有些小自负:连我们都不知道的东西,谁能知道?人们总是那样,夸夸奇谈地讲未来、讲宏观,有什么用?自己都不知道自己说的是什么。我敬佩 Bill Gross,但我也不在乎他说的。我们只知道 BNSF 铁路公司不可能被取代,它的货运量一定能增加。为什么不研究自己能弄明白的东西,偏偏去听别人信口开河?只要别买太贵了,普通人持有好公司,投资不可能做得太差。普通人猜涨跌,只能给券商做贡献。

再平衡2022-08-21 17:51

如果今天让你们管理小资金,你们的做法会有何不同?
巴菲特:我们将寻找规模小、关注的人少、定价错误的机会。机会总是有,有时特别大。可惜,伯克希尔现在每年都有 120 亿 到 140 亿美元的资金进账,规模太大了。
芒格:我倒是很高兴,现在用不着再研究小资金怎么做大的问题了。
巴菲特:挨个石头翻,翻个遍。
芒格:去没人关注的小地方找。

罗山汉2022-07-15 12:25

Q57:如果今天让你们管理小资金,你们的做法会有何不同?
巴菲特:我们将寻找规模小、关注的人少、定价错误的机会。机会总是有,有时特别大。可惜,伯克希尔现在每年都有 120 亿 到 140 亿美元的资金进账,规模太大了。
芒格:我倒是很高兴,现在用不着再研究小资金怎么做大的问题了。
巴菲特:挨个石头翻,翻个遍。
芒格:去没人关注的小地方找。

世纪猩猩2020-03-06 07:39

我希望给他们充分的自由。我自己就喜欢充分的自由,拿条条框框约束我,还让我对投资负责,我做不到。我们也不是对谁都放权,只有我们信得过的人,我们才充分放权。—巴菲特

世纪猩猩2020-03-06 07:33

芒格:在沃伦的投资生涯早期,他取得了耀眼的成功,因为他的竞争对手比较弱。后来,竞争对手越来越强了。如今,伯克希尔占据的一个特殊优势在于,有些大公司不希望被别人夺走控股权,我们可以给它们提供资金援助。在这方面,我们面临的竞争比较弱。

Traxis2017-08-17 11:34