2006 年伯克希尔股东大会笔记

发布于: 修改于: 雪球转发:77回复:47喜欢:188

作者:Whitney Tilson、Matt Stichnoth

能力圈

巴菲特:我们最擅长评估的生意,还是那些五年之后和现在没什么变化的生意。这样的公司生意能越做越好,但基本面保持不变。五年之后,伊斯卡的生意会比现在做得更好,规模更大,但是它的基本面仍然和今天一样。形成鲜明对比的是电信公司,电信公司的基本面变化的太厉害了。

查理说了,我们有三个分类箱:通过 (In)、否决 (Out)、太难 (Too Hard)。用不着样样精通。你看奥运会上,哪个运动员既能拿百米冠军,又能拿铅球冠军?

Tom Watson 说过一句话:“我不是天才。我只是在某些点很聪明,而且只在这些点附近活动。”我们伯克希尔的很多经理人都有这个特点。在房车领域,我们不敢和 Forest River 公司的首席执行官 Pete Liegl 斗,他能把我们打爆。可是,你让 Pete Liegl 来经营保险公司,他不如我们。

我是亲眼看着英特尔公司诞生的。Bob Noyce 是英特尔的创始人之一,当时我和他都在格林内尔学院 (Grinnell College) 担任董事。英特尔刚成立时,格林内尔学院投了 30 万美元。我那时候要投也能投。问题是我看不懂英特尔,现在也不知道英特尔五年后会怎样。这个行业,连业内人士都无法预知行业的未来走向。有些生意的未来特别难判断。

芒格:有一次,一位外国记者采访我,和我聊了几句之后,他说:“感觉你也不太聪明啊,你怎么就取得了这么大的成功呢?能告诉我为什么吗?”

芒格:我回答说:“和一般人相比,我们更清楚自己的能力圈的边界在哪儿。”清楚自己的能力范围很重要。不知道自己的能力边界,有能力也没用。

新生代有谁堪称榜样?

巴菲特:没必要在新生代里找榜样学习。学 Tom Murphy 和 Don Keough 他们就行。你向 Tom Murphy 学会了怎么做生意,就用不着和别人学了。

芒格:我们不找 40 岁的投资者当老师。

巴菲特:那些对冲基金经理像 40 岁吗?我以为他们都 25 岁呢。

投资中信念的重要性

投资 2002 年的垃圾债,不需要高智商,也不需要高深的投资知识。在长期资本管理公司崩盘后造成的混乱中投资,也不需要高智商,不需要高深的投资知识。唯一需要的是,当别人都心惊胆寒、不知所措的时候,你要坚信自己的判断,勇猛果敢、无所畏惧地出手。听逻辑的,别听情绪的,这么简单的道理,有的人能做到,有的人做不到。

芒格:我们年轻的时候,做投资这一行的聪明人很少。你们都没见过那时候银行信托部门里都是些什么人。现在,你看多少精英在做私募基金?现在要是爆发危机的话,大量的人、大量的资金都在那等着从中获利呢。

巴菲特:可是 2002 年那次,聪明人那么多、大资金那么多,也没都来抓机会啊?

芒格:在突然发生危机的时候,比如现在我们这个会场突然着火,人们的脑子确实容易短路。在危机之中,你能保持脑子清醒的话,赚钱的人就是你。

巴菲特:三年前,在韩国股市,许多公司的资产负债表非常稳健,但是跌倒了只有三倍市盈率。

芒格:90 年代末亚洲金融危机爆发后,在韩国余波未平。

巴菲特:没错,是因为有危机,韩国的股票才超跌的。可是,聪明人那么多,大量信息也是触手可得。

芒格:你还能再举出 20 个这样的例子吗?

巴菲特:就算我知道,我也不说。

如果你现在只有 100 万美元,让你从头开始做起,你会怎么做?

1956 年 5 月 4 日,那是 50 年零两天之前,我们成立了合伙基金,初始资金

是 105,000 美元。要是我们今天再从头开始的话,查理肯定不同意我们从头开始。假设我们再来一遍,我们将投资全球各地的股票。查理肯定说我们找不到 20 个值得投资的,我们也没必要找到 20 个,只要找到几个能赚大钱的就足够了,而且我们会买小公司的股票。

我们不可能像现在这样去买好生意,我们既没名气,又没资金,只有 100 万。

查理是从房地产开发上赚到的第一桶金。钱少的话,肯动脑筋、肯努力,搞房地产比做别的行业赚钱都快。

再来一次,我还是会一步一个脚印地埋头往前走。基本的投资原则是始终不变的。三年前,如果我是在管理小规模的合伙基金,我可能把所有资金都投进去,买韩国股票。我们在定价错误,而且少有关注的股票中寻找机会。

芒格:要是说想找一个投资机会,连续 40 年,每年都赚 20%,这样的机会只在白日梦里才有。在现实世界中,正确的做法是,在找到一个投资机会之后,要拿这个投资机会和所有其他投资机会比较,把最好的机会找出来,只投资最好的。其实就是个机会成本的概念。投资从来都该这么做,一直没改变。机会成本在经济学的入门课里就讲了。现代投资组合理论里没讲机会成本是怎么回事,所以说现代投资组合理论太垃圾。

巴菲特:确实不合理。

芒格:如果沃伦今天从头再来,他的投资组合会很集中。他未必会 100% 都买韩国股票,但也差不多。

在找到的机会里,排名第一和排名第二的机会要比其他机会好很多。一方面,要拿其他机会和最佳机会做对比,看看最佳机会是不是比别的机会都强;另一方面,在分配资金的时候,明明能用在最佳机会上的资金,别投到第10个机会上。

逆向投资有何优势?

巴菲特:我们不能从是否逆向本身,来判断是对是错。格雷厄姆说过,你是对是错,与别人赞同你、还是否定你无关。只要你的事实正确、逻辑正确,你就是对的。我们要做的是亲自动手,在研究事实的基础上,得出自己的结论,没必要去统计别人的观点。

集中精力研究那些既重要,又可知的事。许多事是很重要,但是不可知,例如,明天是否爆发核战争,不能总琢磨这些。

……

看大趋势投资

巴菲特:我们不根据人口结构变化等大趋势做投资,那些东西没太大意义。每年都有很多地方能赚到钱,何必非要靠十年之后才能显现出来的大趋势赚钱。我们没有一笔投资是根据宏观趋势或人口趋势做的。

芒格:我们甚至错过了有史以来最大的一波大宗商品上涨。我们以后也赶不上。

全部讨论

公望街营业部2021-07-20 09:25

巴菲特:我们最擅长评估的生意,还是那些五年之后和现在没什么变化的生意。这样的公司生意能越做越好,但基本面保持不变。五年之后,伊斯卡的生意会比现在做得更好,规模更大,但是它的基本面仍然和今天一样。形成鲜明对比的是电信公司,电信公司的基本面变化的太厉害了。查理说了,我们有三个分类箱:通过 (In)、否决 (Out)、太难 (Too Hard)。用不着样样精通。
芒格:有一次,一位外国记者采访我,和我聊了几句之后,他说:“感觉你也不太聪明啊,你怎么就取得了这么大的成功呢?能告诉我为什么吗?”我回答说:“和一般人相比,我们更清楚自己的能力圈的边界在哪儿。”清楚自己的能力范围很重要。不知道自己的能力边界,有能力也没用。
芒格:在突然发生危机的时候,比如现在我们这个会场突然着火,人们的脑子确实容易短路。在危机之中,你能保持脑子清醒的话,赚钱的人就是你。
巴菲特:(如果你现在只有 100 万美元,让你从头开始做起,你会怎么做?)假设我们再来一遍,我们将投资全球各地的股票。查理肯定说我们找不到 20 个值得投资的,我们也没必要找到 20 个,只要找到几个能赚大钱的就足够了,而且我们会买小公司的股票。......再来一次,我还是会一步一个脚印地埋头往前走。基本的投资原则是始终不变的。三年前,如果我是在管理小规模的合伙基金,我可能把所有资金都投进去,买韩国股票。我们在定价错误,而且少有关注的股票中寻找机会。
芒格:要是说想找一个投资机会,连续 40 年,每年都赚 20%,这样的机会只在白日梦里才有。在现实世界中,正确的做法是,在找到一个投资机会之后,要拿这个投资机会和所有其他投资机会比较,把最好的机会找出来,只投资最好的。其实就是个机会成本的概念。投资从来都该这么做,一直没改变。机会成本在经济学的入门课里就讲了。现代投资组合理论里没讲机会成本是怎么回事,所以说现代投资组合理论太垃圾。
芒格:如果沃伦今天从头再来,他的投资组合会很集中。在找到的机会里,排名第一和排名第二的机会要比其他机会好很多。一方面,要拿其他机会和最佳机会做对比,看看最佳机会是不是比别的机会都强;另一方面,在分配资金的时候,明明能用在最佳机会上的资金,别投到第10个机会上。
巴菲特:我们不能从是否逆向本身,来判断是对是错。格雷厄姆说过,你是对是错,与别人赞同你、还是否定你无关。只要你的事实正确、逻辑正确,你就是对的。我们要做的是亲自动手,在研究事实的基础上,得出自己的结论,没必要去统计别人的观点。集中精力研究那些既重要,又可知的事。许多事是很重要,但是不可知,例如,明天是否爆发核战争,不能总琢磨这些。……我们不根据人口结构变化等大趋势做投资,那些东西没太大意义。每年都有很多地方能赚到钱,何必非要靠十年之后才能显现出来的大趋势赚钱。我们没有一笔投资是根据宏观趋势或人口趋势做的。

捡石头的村童2020-04-24 10:45

「芒格:要是说想找一个投资机会,连续 40 年,每年都赚 20%,这样的机会只在白日梦里才有。在现实世界中,正确的做法是,在找到一个投资机会之后,要拿这个投资机会和所有其他投资机会比较,把最好的机会找出来,只投资最好的。」
这就是Capital Allocation的工作,也是2000年之后伯克希尔跑输指数的原因。

shadowkeke2017-07-18 07:29

集中精力研究那些既重要又可知的事情

shadowkeke2017-07-18 07:22

股东大会终于可以和ranran老师保持同步了,我忘了合伙人的信还没看完,再接再厉

落叶无声2017-07-09 20:10

巴菲特:我们不能从是否逆向本身,来判断是对是错。格雷厄姆说过,你是对是错,与别人赞同你、还是否定你无关。只要你的事实正确、逻辑正确,你就是对的。我们要做的是亲自动手,在研究事实的基础上,得出自己的结论,没必要去统计别人的观点。-——很多人把逆向投资作为价值投资的基本原则之一,在这里巴菲特说得很清楚。

独行也如众2017-07-08 14:41

你好是否考虑整理成册想收藏一本?

mm20112017-07-06 19:49

太精彩了,感谢无私的分享。

Max在路上2017-07-06 13:04

我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。