[牛]//@小狼:回复@用Python的小赌徒:先给楼主点赞,分析方法和手段很有意义。不过教培业的统计往往难以反映行业全貌,大量隐藏在民居/写字楼的灰色培训班其实占领了更大规模的市场。比如去年国家整顿教培市场,摸底调研机构数量,上海摸底出10万家机构,北京摸底出3万家,然而这两个城市的实际规模应当相近,数量差异大应是调研口径问题,有没有计入灰色机构。不过楼主想要分析市场趋势,这个采样已经足够了。先说楼主的数据结论基本正确,北京上海的幼少段素质教育近几年来快速发展,大量机构如雨后春笋般涌现,这主要是因为这个阶段的家长素质大幅提升。99年中国大学全面扩招,这波扩招大学生的孩子目前普遍在小学3-4年级,直接带动了北京上海的素质教育类培训业务的发展。想要了解武汉能不能发生同样的趋势,可以调研目前幼儿园和小一小二学生父母的学历水平是否在飞速提高。不过既使在北京,素质/艺术类培训也完全无法影响学科类培训的发展,孩子过了三年级,家长仍然会大部分转为应试导向,所以学科类的培训虽然竞争很激烈,但是最保险的培训方向。小升初发达的城市正常情况下学科类培训市场规模排序为:初中>小高>高中>小低。高中的需求最刚性,但由于高中人数不足初中一半,且学生时间有限,所以规模反而没有小学大。而初中学科较多、时间充足、应试压力比小学大,所以市场规模比小学大。至于科技类的培训,能否起势除了看家长学历背景外,还要看当地的升学政策是否倾向于有科技类背景的学生。家长归根结底是追求升学的,没有任何升学基础支持的培训内容可能只是一时的热潮,风险较大,慎重考虑。除此之外,这几项培训要求的资质资源都不一样,结合自身优势来考虑。
Android转发:0回复:0喜欢:2
引用:
最近打算做K12(就是学前小学初中高中的教育)相关的教育培训这一块的生意。感觉雪球上面能人众多,很多朋友更是独具慧眼,特来发帖求教。 我没做过什么生意,亲戚做生意成功的也是误打误撞多年深耕的结果,也不知道开始的时候如何科学的调研选择方向。基本上是赶上了那个时代的潮流。 我现在的问...