发布于: iPhone转发:2回复:42喜欢:0
回复@小杰j7o: 成本不一样,国外企业不赚钱的价格,对国内企业可能已经是暴利。//@小杰j7o:回复@可曾遗忘:转:在阿斯利康2季度的电话会议上被问到了新冠疫苗今年的业绩时,
公司的回应是:销售疫苗不会带来利润增量,因为会以non—profit的价格销售。(微利不赚钱的意思)


那么这个逻辑他就是打破了原来国内疫苗股的预期。


之前大家认为国内疫苗供应 赚不到钱很正常,但是一旦销售往国外就却可以带来高额的利润。结果现在 国外医药龙头都说不赚这个钱,那么预期就被打破了。叠加股价的高位,就出现比较极端的走势。
请问可大,这个说法成立吗?[滴汗]
引用:
2020-08-04 21:46
原帖已被作者删除

全部讨论

可曾遗忘2020-08-06 17:00

肯定不需要。

笨笨的大熊2020-08-06 16:59

就是说打了疫苗,不需要再检测抗体

可曾遗忘2020-08-06 16:48

以临床试验结果为准,达不到要求的疫苗不会批。

笨笨的大熊2020-08-06 16:47

后续不检测,怎么知道是否有抗体呢,除非临床实验有效率很高。

可曾遗忘2020-08-05 11:39

这个倒不一定,很多接种单位都是已经配备好储藏设备,不过上半年听说各地政府拨款采购,给接种单位免费更新。

同源asky2020-08-05 11:37

不论是哪家研发出来都需要冷链物流,每个基层机构都要增配冰箱$海尔生物(SH688139)$

可曾遗忘2020-08-05 08:47

基本上不会检测,接种疫苗很多人都喊成本太高了

马拉车夫2020-08-05 08:45

接种疫苗后,后续是否采取抗体检测?

可曾遗忘2020-08-05 08:42

口服给药,需要靠胃肠道吸收,如何在吸收过程中让真正的有效蛋白成本不被分解,这个难度比直接注射难度高很多倍,只能说可能性总是有的。

王书彦2020-08-05 08:41

dna的疫苗,室温再稳定我也不敢打。