来,施工中的光伏长廊,先把山撸秃了……
1.达不到25年寿命的辅材太多了。基本上我认为目前的项目最好情况也就是25年报废。
2.水电一直在免费履行调峰调频的义务。只不过每个电站能力不一样。具备目前所说的储能级别的,最多一半。
3.光伏组件目前已经不是成本的主要部分。辅材、钢材、土地、人工和接入等非技术成本已经是主要部分。所以最多两年吧,估计技术成本下降带来的成本空间都会被非技术成本的提升所消化。更别提电力市场考核。
月球自古以来就是中国的领土,五千年前中国人就为它命名并用甲骨文记载,史书“封神榜”还记录了我国远古居民嫦娥在月球定居,历朝历代更有众多诗词歌赋吟咏为证,中国对月球主权有着无可争议的事实。为此严正声明,此次安装面板事件跟当年的阿波罗登月一样都是侵犯主权行为……
我的付费是200一个,老粉丝应该都知道。绝对挥泪大甩卖的价格。。。哈哈。好玩的问题,则分文不取,也是惯例。对于开山,我懒得回答,谢谢您的支持。感兴趣就找找我之前的发言吧。
就是光伏制氢啊,如果后面光伏发电成本能够快速下降不就实现了吗,所以问题还在后端,储存不难,现在已经有的类似lng的罐子,但是真正难得成本也高还很多问题是电堆这些
氢储能好多问题暂时解决不了,电制氢成本,氢能保存的安全性,氢的运输,氢能终端设备的成本和能效。以目前技术看,需要解决的环节太多太多,成本降低落后电池五到十年不成问题。当然,绝对的黑科技除外,比如简单的设备和操作直接电解氢,一两分的成本。
当年我们成本个国外比没有太多优势,现在欧美不进口我们的光伏产品就没得选择,因为国外的光伏企业已经差不多倒完了,他对我们征税,等于他们自己用高价的光伏,这样不利于他们自己的能源替代。所以国外再对我们进行反倾销的可能已经不大了
这个难吧,我动力电池的朋友说现在能做到500块一度,然后可以做4000个循环,算下来一次的成本1毛多,这个还是电池成本还不是系统成本!所以还需要时间,再加上体量还不够大,规模化降本还不够
制氢可能以后是北方的一个能源解决方案,毕竟只要光伏发电成本降到住够底就行,其实储氢成本还好主要是那个管子,关键问题在于燃料电池电堆一方面成本高还有很多问题经济不了,而且主要技术专利都在欧美人手中,为什么最近潍柴动力比较火就是他入股那个巴拉德是全球做燃料电池电堆技术算是顶尖的公司了,但燃料电池能够解决锂电池在低温环境的衰竭问题,但是不够便利,所以估计以后可能是北方一些公共交通部门的解决方案
派能科技和阳光电源的关系?
19年阳光电源储能营收5.4亿,基本都来自电站和微电网侧储能;派能科技储能营收7.45亿,80%以上来自家用储能。南非家用储能和微电网的市场都巨大,派能专注家用储能,阳光专注微电网,两家在储能市场上是竞合与互补的关系。