投资一定要现场调研吗？
第一，调研不是目的，目的是更好的了解行业情况和公司经营状况。
第二，调研虽有必要，但不需要“大部分时间”来干这个。还是要聚焦在“好生意、好公司”上。投资大部分时间是用来阅读和思考的。
第三，调研的多少与收益无关，这与投资模式有关。
如果有条件，多跑、多看、多调研交流，有利于快速提升自己对行业的理解。但调研本身不会带来超额收益，只是公司业务分析的一个环节，真正决定投资收益的，是对投资本质性问题的认识深度。
如何取舍股票组合的集中与分散
每个人具体的持股数量和仓位比例要根据自己的情况来决定。其中涉及财务背景，投资期望，对风险的承受能力和熟悉的投资方法。脱离了这些谈投资组合是没有意义的。同样一只票，别人看重的是高弹性，那就是好标的；而你看重的是稳定收益，那就不是一个好标的。
价值投资需不需要“择时”
价值投资里的“择时”，是指公司处于被低估的阶段，也就是有足够的安全边际，而非精确地判断市场低点。我们更多的是要从企业价值出发，而非买入时机上出发。
怎么看待大股东减持
大股东减持，特别是较大额度的减持，肯定是个负面项。但并非所有减持都说明公司有问题，或者都对公司不利。我们应该根据具体公司的历史估值区间，再结合高管减持额度，综合来评估是否处于阶段性的高估。而对于整个市场普遍性的减持，则是市场整体表现的结果，都处在下行趋势中。
未来优势公司的关键是什么
这里两个关键词“未来”和“优势”。未来指公司往往还没有到行业景气的高峰阶段，公司尚处在初期阶段。优势指这种公司并非单纯行业景气推动，有一定的壁垒和护城河。光有优势，没有未来是市场认可的成熟期大公司；光有未来，没有优势，是行业景气驱动，这里就要看最核心的ROE，判断其未来提升的路径和空间在哪。
对于暂时考补贴的行业，短期利好，但长期不利，需要市场化的竞争。再有可以看发达国家的在经历我们现阶段之后发生了什么？某种程度来说他们的现在就是我们的未来，是有参考价值的。
今天通策医疗大跌，主要是一侧种植牙价格管控相关的文件，其实这对于通策医疗来说没什么影响，刚才我也看到通策医疗做出了回应。要对种植牙集采，控制价格，我下午发了一些个人的见解还得到了好多球友的回应，相信这也是大家关心的问题，这里我不多赘述了。这里我是想说还有很多人不能认可高收入人群，这让我很意外，特别是在雪球这个投资平台上。别人比你付出多，看书比你多，投入的精力多，为什么收入不能比你多呢？就像每年的毕业季，很多大学生应聘时，埋冤招聘方优先招重点大学，211，985的毕业生，人家上大学之前就比你刻苦，付出的就比你多，为啥招聘的时候你要求公平对待呢？我只能说，平时能多看几本书都不至于说出这样的话。$通策医疗(SH600763)$ $中概互联网ETF(SH513050)$ $中概互联网LOF(SZ164906)$