贵州茅台&五粮液2022-2025年业绩及潜在投资收益率预测

发布于: 雪球转发:89回复:157喜欢:143

个人对于投资组合预期收益率是三年一倍即年化26%(当然最差也要达到五年一倍即年化15%,否则就要考虑是否还有做主动投资的必要[想一下])。由于是做组合投资,所以在构建投资组合时,需要求每只股票未来三年预期收益率均达标才会纳入组合。又已知市值=净利润*PE,所以我们在未来能拿到的收益率仅与净利润和PE这两个指标有关(三年期暂不考虑分红因素)。

经过一段时间的分析梳理,今天给大家看下酒中龙头茅台五粮液未来几年的业绩预测及潜在投资收益率情况。

一、贵州茅台

贵州茅台享有国酒美誉,品牌力第一,供需端矛盾长期存在(出厂价969元,指导价1499元,终端零售价3000元左右)。所以研究贵州茅台的主要矛盾是高端酒产量及出厂价调整

贵州茅台当年基酒产能基本决定了5年后销量,所以已知前5年产量,基本可预期未来5年销量(公司会有微调)。

用四年前产量*80%来预估当年销量(历史规律,有一定误差),可知2022年和2025年茅台酒销量有望大幅提升。

茅台已经近四年没提高出厂价,而近两年茅台提价呼声高涨(当然都是股东在提啦[斜眼]),新任董事长丁雄军上台后曾表述会用市场化手段来解决眼前问题。结合近期茅台管理层去五粮液调研学习,五粮液和泸州老窖纷纷提价,预期茅台在2022年提价的可能性极大,悬念无非是把出厂价提高至1199还是1299元。相对目前969元的出厂价,提价幅度分别为24%和34%。

如果“十四五”期间茅台酒出厂价仅提高一次,结合系列酒发展势头及直营比例提升,后五年业绩基本可以模拟出来了。

预期2025年茅台净利润可以破千亿大关,给30倍PE就是30000亿+市值,而目前茅台市值26000亿,透支了未来2-3年业绩如果茅台跌到20000亿以内买入,将赚取未来利润增长的回报,即15-20%的潜在收益率如果想要达到三年一倍的收益率,需要等待更好的价格或者期待茅台未来几年发展超预期,而两者都存在不确定性

二、五粮液

五粮液品牌力仅次于茅台,在1000-1500元价格带较强势,主要承接茅台酒供给不足的外溢需求。五粮液业绩可预测性虽没有茅台这样强,但同属于国企治理,都带有一点计划经济的味道,因此五粮液管理层对于“十四五”计划产销量、业绩预测具有一定指导意义。(过去十年五粮液给出业绩指引,仅2013和2014年两年未完成;茅台仅2013年一年未完成

五粮液管理层在“十四五”计划以及不同场合中透露:

1、预计十四五期间,五粮液高端产能供给年增长超过5%;

2、十四五期间,第八代五粮液投放量2万吨以上,十四五末,经典五粮液投放量突破1万吨;

3、十四五末实现销售收入过1000亿,系列酒争取过200亿

既然管理层有这样的业绩预测,唯一的不确定性就在于白酒消费市场需求端是否能够消化掉这么多供给。从积极的方面来讲,中国高净值人群扩容速度保持两位数增长,高端白酒相比次高端、中低端白酒更有机会实现量、价齐升。另一方面来看,白酒总量逐年萎缩,表明饮酒总人数或人均饮酒量在减少。五粮液经销商之一银基集团已经清盘,提价策略在消费需求疲软环境下能否奏效未知。因此,对白酒行业亦或是高端白酒公司的业绩预估应当尽量保守。

2015-2020年五粮液酒量、价数据:

考虑到茅台可能在2022年提高出厂价,五粮液大概率采取跟随策略。预期未来几年五粮液业绩(预测确定性低于茅台):

2022年当年合理估值为8500亿,此价买入预期未来三年赚取业绩增长的回报,年化约15%。符合三年一倍标准需等待5500亿市值,即五粮液跌至140元。

可能会有朋友疑惑为什么茅台五粮液合理估值是当年预期利润的30倍PE?因为对于茅台、五粮液这种经营存续期较长、未来自有现金流可能稳健增长的企业,给与30倍PE较为合理。(all cash is equal 逻辑下,资产合理估值定价应为无风险利率的倒数。同时参考白酒所处周期及历史估值区间)


 @梁宏   @进化论一平   @滚一个雪球   @林奇法则   @塞上胡杨黄波   @闲来一坐s话投资   @乐趣   @我是任俊杰   @谦和屋   @今日话题   @雪球访谈  

 $贵州茅台(SH600519)$   $五粮液(SZ000858)$   #白酒未来的增长在哪里#  

精彩讨论

鬼三哥2021-12-30 18:14

股市里算命大师就是多

李瀚6to2021-12-31 08:20

数据分析 理性建模 没任何毛病。我不知道这些喷的人是否有能力做这些事?

zwbzyb2021-12-31 13:28

我07年入市就买了茅台60倍pe,当初不懂这个只知道茅台好,这十四年回报也差不多20倍。买高估的好公司拉长时间看比买低估的平庸公司是正确的。

茅估估2021-12-30 19:04

因为对于茅台、五粮液这种经营存续期较长、未来自有现金流可能稳健增长的企业,给与30倍PE较为合理———— 以后40倍是常态,如果利率持续降,50倍会成常态。刻舟求剑,现代赵括。

万籁投资书房2021-12-30 19:19

历史告诉我们,以现在的市场情况,30倍作为平均有点难,五粮液最低也就摸过34而已,而茅台和泸州均超过50倍,历史高位是70➕。取中作为合理估值区域是否更靠谱?50倍

全部讨论

慈超2021-12-30 23:18

我说的前面是前面10年,讨论归讨论,人身攻击就不对了

茅估估2021-12-30 22:55

可乐今天动态32倍,你记错了,它几乎不增长。茅台每年10%,确定性很高。如果未来10年利率降到0.5,茅台50至60倍是常态。你脑子死,不会动态辩证看问题。

慈超2021-12-30 22:48

2020年中国可投资资产过千万的高净值人群是262万(招行口径),不知2040年是否能变成2620万,这么算,茅台还有机会增长10倍的。如果茅台坚决不提价或未来20年提价节奏较慢,那对其它高端酒是降维打击,可能性就更大了。当然茅台是国企,市场竞争那一套未必肯用。

无欲则刚老榕树2021-12-30 22:43

走好下一位

懒散度日2021-12-30 22:41

主要是市值太高了,再涨10倍,26万亿,40pe,5000+亿利润,高难度动作。

慈超2021-12-30 22:37

至于高端白酒是真的稀缺还是为了拔高品牌制造噱头就不得而知了。但在国人心中,茅台第一品牌的位置在长期来看很难改变。

慈超2021-12-30 22:34

记得没错的话可乐前面长期在20倍以下把,疫情美国大放水,利率降低会抬升资产估值的。奢侈品商业模式长期给些估值溢价ok的,也没说茅台不能给70,我只说当年30倍以内买入会是比较好的选择

懒散度日2021-12-30 22:30

估计是高端白酒有一部分精神属性,面子文化,便宜反而不美。不过不少二类酒企冲击高端,不知道市场能否接受。如果高端可以制造,估计对现存高端是个灾难。

慈超2021-12-30 22:27

估计不会直接收权,毕竟茅台经销商历史上是做出贡献的。更可能的是把增量给直营,或者把乱搞的经销商撤掉,这个已经在做了。

茅估估2021-12-30 22:27

爱马仕70倍怎么解释?可乐不增长依然享受30多倍怎么解释?