门徒老师都出来以正视听了 我还准备低开捡漏呢

好

我刚才回复你的那段话你没看啊 长期这些没有数据说明有 也无法说完全没有 但是8岁前近视将来高度近视概率极高 各种致盲的眼底病都会接种而来 作为家长该如何选择？ 按照这个逻辑激光手术还有存在的必要吗？

我的意思是，长期副作用包括其他，神经慢性损伤也好，睫状肌不可逆的麻痹也好，长期数据缺乏定论。

3类的适应症是散瞳 兄弟 你去公告好好去看看

激光虽然没消失，但是台湾那边实在是给了沉重一击

延缓近视是适应症。副作用指的是其他。

可以上市，但要跟兴齐一样走完整的临床

请教一下，目前最大逻辑就是兴起三类被否能阻断别人，不明白，就像你说台湾那家不能通过别的途径上市吗，毕竟临床那么久了

8岁前孩子只有阿托品这一种延缓近视的手段，如果不控制，他们极可能高度近视，高度近视的危害可以预见，而我国8岁前近视孩子上千万，是否要权衡这个利益答案已明

至于远期副作用目前没发现 不能说没有也不能说有 对于8岁前近视的孩子 不能用ok镜只有阿托品这一种手段延缓近视  如果不延缓将来极有可能是高度近视 高度近视危害很大 对于家长来讲 他们也会权衡用与不用的利益风险 8岁前小孩用个2年3年就可以用ok镜了也不存在长期使用导致的副作用 5年时间是有数据支持的没有明显副作用   再说了因为担心远景的话激光手术早就消失了