田舍翁

讨论

投资最怕不确定性，金山兄，对于后续谈判有什么看法？

讨论

回复@有畏无惧: 道德是自我约束，以道德名义去说别人是耍流氓。//@有畏无惧:回复@田舍翁:能力越大责任越大，赚小钱可以利益至上，生意做大了就要顾及自己的所作所为对底层老百姓的影响。因为很多老百姓可能会因为他们的行为而家破人亡，比如恒大

讨论

回复@Lotus99: 一面之词。//@Lotus99:回复@BlueSky2021:谷歌是不愿意接受中国法律的要求（把服务器放在中国等），所以自己选择退出中国市场；现在TT是完全符合美国的各种法规要求，然后美国新颁布一个法规，就是你股东必须换掉，否则就禁止。说白了，不知道这种硬抢手段，文明在哪里？！

讨论

回复@知道个锤子: 指一目了然的低估。//@知道个锤子:回复@田舍翁:一眼能看出来是指谁看了一眼？

讨论

讨论

回复@人村农: 你不要嘴炮，在社会上看看，有几个乙方敢天天怼甲方？//@人村农:回复@田舍翁:只要是甲方，无论做什么都不能怼，那跟奴隶不能怼奴隶主有什么区别

讨论

那定增为什么撤销呢？老板不想赚钱？

讨论

回复@量化钢铁侠: 谁抢劫了？如果真的抢劫，美帝那么多律师笑死了，要发财了。还轮到你干涉美帝内政？//@量化钢铁侠:回复@田舍翁:这件事有什么可断章取义的？明摆着的抢劫。难道不应该怼它吗？ 有一点你说对了，它在破坏自己的形象，我的确窃喜。

讨论

回复@梁宏: 虽然大师皈依家头，但是显然没有好好读夹头祖师爷老巴的书，祖师爷说如果不能一眼看出来便宜，说明不够便宜。//@梁宏:回复@shenle123:一般说这种话的的人只能体现其语言技巧或者众人点赞。然后实际上毫无价值。

讨论

大师风格漂移太大了，明明是趋势交易者，靠港股地产牛市积累的高净值，吸引了很多基民，大幅度增加基金规模，现在改做夹头，细思极恐

讨论

回复@i知府: 网络上嘴炮而已，生活中我就没见过敢硬怼甲方的。//@i知府:回复@山有美玉:自己删的, 有些话我还是不多说了, 大家说了也无法互相理解, 出发点根本不同 ......

讨论

回复@量化钢铁侠: 国内网络经常阉割，断章取义，网络不开放，不能让双方充分阐述法理依据，你不足以判断是非。
再说了，如果美帝不依法行政，破坏法治，让它搬石头砸自己脚，你应该窃喜才对呀。哈哈//@量化钢铁侠:回复@田舍翁:说了半天歪楼了，我就问你，这个主贴说的是TT，明摆着就是明抢。字...

讨论

回复@人村农: 土澳怼我们，让他搬石头砸自己脚好了，他干傻事，我们没必要跟他学，做傻事。 对甲方的怼，有则改之无则加勉，踏踏实实做好服务//@人村农:回复@田舍翁:澳大利亚也是天天怼我们这个大甲方，澳大利亚自求多福吧

讨论

回复@量化钢铁侠: 天天怼得是澳大利亚还是巴西？顺差最大的不是美帝和欧盟？//@量化钢铁侠:回复@田舍翁:2022年，中国对外贸易逆差最大的三个国家是澳大利亚，巴西和瑞士。 中国是澳大利亚最大的甲方。 贸易这方面，说来说去都是回旋镖。

讨论

回复@量化钢铁侠: 不用扯太远，看看中和欧盟、美帝的贸易顺差多少，难道谁是甲方谁是乙方还不清楚？//@量化钢铁侠:回复@天下为公:从可贸易的商品来说，包括汽车，家电，电子产品等各种消费品，世界上最大的甲方是谁？不用我给你列数据吧，

讨论

回复@第七军团: 你只讲收税，税收的去处透明程度两国一样吗？
只说收税一致合理性，税收如何花掉，闭口不谈，肯定是不全面的，欠考虑。//@第七军团:回复@钓鱼蜜-布莱恩特:这个我来科普下，我说的也不一定全对。
先说观点：弃籍稅是合理的。
美国可以收，中国也应该收。
弃籍税（Ex...

讨论

回复@philipszff: 既然你认为大国之间合作加竞争是正常的，那么为何前面又有“丧心病狂的不择手段抑制”这一说？//@philipszff:回复@猪海天原:本来大国之间，就是极限拉扯，合作加斗争。不然这么多外交家不用干活了。。

讨论

回复@philipszff: 凡事多找找自己的原因吧，哪里做的不够的，补补短板，比如加入WTO的承诺兑现的怎么样，市场是不是更开放。
说别人压制，完全可以脱钩，一拍两散，自力更生，艰苦奋斗嘛，不要搞得跟小媳妇似的，觉得委屈又离不开。//@philipszff:回复@田舍翁:老哥你在自己的逻辑里出不来了。<...