早在十年前康美药业就被实名举报财务造假,保荐机构、当地监管部门调查后结论,没造假。若干年后,康美药业资金链断裂,未能清偿15亿元到期债务,其财报却显示,货币资金余额300亿元。康美药业财务造假案东窗事发,虚增银行存款300多亿元,还虚增存货等资产。直到今天,这家创A股市场最大造假的公司,仍然在这个市场招摇过市,没有按有关退市规则直接退市。
银行存款都可以造假的市场,还有什么不可以造假呢?
天邦出栏460万, 亏损45亿 , 一头猪亏损1000;
唐人神出栏150万, 亏损10.5亿 , 一头猪亏700;
天康出栏160万, 亏损7亿, 一头猪亏450;
新希望出栏900万, 亏损90亿, 一头猪亏损1000;
正邦出栏1500万, 亏损180亿, 一头猪亏损1200;
牧原出栏4000万, 盈利80亿。 一头猪赚200。
我在思考,在高效产能面前,这些低效产能的投资是飞蛾扑火的壮举呢?还是我们对刀耕火种割舍不掉的情怀?同质化竞争的战略制高点一定是成本领先,成本领先是企业的生命线,这是企业管理基本的竞争战略,为什么温氏、新希望、正邦、天邦等就想不明白呢?这些企业的战略管理还停留在什么时代?也许我们今天真的应该重新审视我们正在经历的新的工业革命了,关于这点,我在深思。
早在十年前康美药业就被实名举报财务造假,保荐机构、当地监管部门调查后结论,没造假。若干年后,康美药业资金链断裂,未能清偿15亿元到期债务,其财报却显示,货币资金余额300亿元。康美药业财务造假案东窗事发,虚增银行存款300多亿元,还虚增存货等资产。直到今天,这家创A股市场最大造假的公司,仍然在这个市场招摇过市,没有按有关退市规则直接退市。
银行存款都可以造假的市场,还有什么不可以造假呢?
其他不论,不谈牧原是否造假。但有点作者确实不能这么说,固定资产+在建工程历来是财务报表中最可以作假的部分,也是最可以转移资产的手段之一。这无关牧原是否造假。还有,涉及到农林牧渔的存货那就是一个天坑,别说审计单位,TM的自己单位的人都不一定清楚,你信不信
这样烧脑的公司你敢投吗?至少我很胆小,敬而远之,就象当年的康美,既然300亿有疑问又何必费脑去证实呢?近期的长春高新,既然搞不清会否集采,那何必去猜呢?4000多只股票不缺这几家。何谓风险?高估自己能力去试图证明什么就是最大的风险,因为哪怕这次你是正确的,未来总有一个你忽视的,没看见的黑洞在等着你。何谓避险?搞不懂的,避开就是。最后记住,钱是自己的,观点结论是别人的,有时脑袋站错了位就不是好东西了。$腾讯控股(00700)$ $格力电器(SZ000651)$ $长春高新(SZ000661)$
如果你对这个行业有深刻的研究,就请拿出你的大作,让大家学习学习。是骡子是马拉出来溜溜。如果你有确凿的证据证明你认为牧原有问题,可以公开发表,也可以直接发给深交所,肯定会有人受理。再着,我们的市场也在发展,也是越来越规范了,康美的老板可是坐牢了,连独立董事都受到巨额罚款,在过去敢想吗?拿出点研究精神来,不要张嘴就来,这样愧对并误导你的粉丝呀。