182硅片的切片良率达96.5%,210硅片的良率则为93%,另外两者使用的金刚线直径略有差别;
带入以上数据可得210硅片的1kg方棒出片数为38.8,182硅片的1kg方棒出片数为55.5。
Ø 电池环节
210电池入库效率相比182电池低0.05%,分别为23%和23.05%;
210电池良率相比182电池低1.5%,分别98.5%和97%。
Ø 组件环节
由于210半片组件的内部电流损耗较高,因此其CTM比182组件低1%,分别为99%和100%。不考虑组件良率的差别均取99.5%。
基于以上介绍可得下表:
有了“硅料量1.05kg”、“1kg方棒的出片数”以及考虑效率、良率、CTM因素后的组件端“单片电池功率”,就可以计算出182组件的硅料用量为2.543g/W,210组件的硅料用量为2.8g/W,二者的差别可达10%。在这其中硅片端良率与厚度的差别是主要原因,接下来是电池良率与效率的差别,最后是组件端的封装损失差异。
根据以上分析可知,选择210组件将导致组件对硅料的用量增加10%,也即如果原本硅料产能可以支撑200GW的组件产能,选择210路线就只能支撑180GW的组件产能,在硅料产能与电站端需求原本紧平衡的状态下,这10%的差别将导致供应更加紧张价格飞涨。考虑到硅料环节还将在很长阶段处于光伏制造环节的产能短板,选择硅料利用率更高的182、166组件应成为行业共识。
$隆基股份(SH601012)$ $晶澳科技(SZ002459)$ $通威股份(SH600438)$