为什么166组件在分布式光伏市场的主流地位难以被撼动

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:15喜欢:11

 (近期,210阵营一边造谣166组件在分布式滞销;一边还虚拟广发、粤电的人就210在地面招标中被限制强行解释,大概是产品接受度不及预期急疯了吧)

近日,有自媒体声称166组件在分布式市场上滞销。经了解此事子虚乌有,反而是面向分布式市场的大硅片组件作为新产品却缺乏可以吸引人的产品价值,难以与166组件竞争因此销售情况很不理想。本文将具体分析地面、户用分布式、工商业分布式项目的差异性,解析为何166组件会在分布式市场保持主流地位。

1.     基于大硅片的大尺寸组件在地面电站的价值

大硅片在大型地面电站的价值在于地面市场一定程度上还可以接收组件尺寸的增大(从166组件的2.2m2提高到2.6m2,组件可保持相当的可靠性以及两人搬运),采用大硅片就可以增大组件尺寸。大尺寸组件成本节省最大之处在于1地形条件支持的情况下支架尺寸增大摊薄了支架与基础的单W成本(如下图);其次是2串功率增加带来的电缆成本节省、搭配组串式逆变器时容配比的提高;3是人工成本的节省。根据测算,在大型地面电站182/210组件相比166-72c组件可以节省BOS成本约5分/W,182组件由于效率更高,相比210组件BOS成本低0.5~1分/W。


参考:210组件真的可以节省BOS成本吗?(qq.com)

关于“高功率&大尺寸”组件的9个误区与真相 (qq.com)

2.     户用分布式的产品价值分析

与地面电站逻辑不同,户用分布式的核心是铺满屋顶最大化安装容量(摊薄BOS成本,提高投资者收益额),同时组件的尺寸与重量需可单人便利安装。166-60c组件重量<20kg,面积约1.8平米,一方面尺寸合适有利于灵活铺满各种屋顶,另一方面保障了单人搬运、安装的便利性,在经济发达、重视工人工作条件的国家广受欢迎;而在单人可搬运更大重量的经济不发达国家,166-72c组件被广泛应用,组件重量增加到极限的23.5kg。

因此,尺寸、重量取以上两者之间、功率400W上下的182/210组件并无特别竞争力,尤其是40c-210组件采用3切片,切片损失与失配的增加使得组件成本增加效率降低。在415W的166-66c组件出现后,户用市场大硅片组件功率更高所以更先进的障眼法便不攻自破了。

从铺满屋顶最大化安装容量的角度,三种尺寸的166组件可以满足不同应用场景的需求;此外由于工作电流一致,三种166组件还可以组合使用,进一步提高屋顶的利用率,详见下图。


以下以Google地图搜索的一个波兰居民屋顶为例(12.41×6m),考察单一种类组件的屋顶面积利用率情况。可见166的60c、66c组件可实现竖装11×3排布,166-72c组件无法排蛮3排,210-40c组件则只能排10列(10×3)。这种情况下166-66c组件的总安装容量最高,对应的BOS成本也就最节省。


此外,166组件工作电流低于11A,可广泛匹配全球不同厂家、不同功率段的分布式逆变器、功率优化器以及微型逆变器。户用市场逆变器型号多,不同国家的认证、电网接入标准不一,因此全面提升电流所需的时间周期、成本很高,大硅片组件在户用市场挑战166组件主流地位因此难上加难。

3.     工商业分布式的产品价值分析

小型工商业与居民屋顶类似。对于大型工商业应用场景,通常大量组件连片排布(留一定的检修通道空间),而非像地面电站一样单支架承载两串组件,而且无需桩基础、支架金属用量低,因此大组件带来的BOS成本节省明显降低,主要是可以节省一点人工成本。与户用市场同样,提高组件效率以提高总的安装容量是最重要的。另外,在四点安装等安装形式下,166组件具有更好的载荷能力。

如果屋面平整、搬运便利,大型工商业也可以应用效率较高的182组件。210-55c等超大电流组件则尚无组串式逆变器可以匹配,超高电流也给屋顶应用带来更高的安全性风险。

然而,考虑到地面市场上182组件相比166组件存在明显的价值优势,因此二者的价差将在较长的时间内存在,使得182组件在大型工商业上的价值不明显,一段时间内也无法冲击166组件的主流地位。

4.     总结

综上所述,分布式市场与地面市场组件应用场景、应用形式的不同使得产品价值的分析逻辑与结果并不相同。166硅片恰是分布式市场合理尺寸下的硅片规格,几种166组件灵活排布,搭配成熟的系统端设备匹配,在分布式市场上具有强大的产品竞争力。210大组件在地面市场由于可靠性风险的原因与182组件竞争受挫,在分布式上大硅片做小组件也难以挑战166组件,产品的设计开发永远应从应用价值出发。

$隆基股份(SH601012)$ $通威股份(SH600438)$ $中环股份(SZ002129)$

精彩讨论

全部讨论