风he尽起

讨论

回复@rache0207: 提的好！ 精彩的讨论。//@rache0207:回复@ddduj:我是这样理解的：
安徽合力早年就开始异地建厂布局，而仓配一体化发展是近年开始的，这使得电动仓储叉车的需求在全国各地开花，分布较工业燃油叉车散的多。那么，若把早期的自制零部件、异地建厂比作“专用模具”，安徽合...

讨论

提的好！市场选择一定是会影响生产模具选择。个人理解，如评论所述，还是以海川为例，如果B产品达到了满负荷，也正是B产品上量的最终结果，但在这个过程中，是否具有通用支撑的结构（也就是于老师提出的吃垃圾角度），成本就大不一样了。沿着奶牛的例子继续，正是因为牛奶保质期（包装）局限...

从经济解释出发，讨论“低成本量产”的企业分析视角

本文旨在从《经济解释》中关于对生产成本的阐述入手，结合 @敏友 对分成合约的分享、 @加班的会计 产销均衡的视角，及研究者公开分享的案例，讨论总结以“低成本量产”为核心的针对主机厂型生意的一般化分析思路。
尝试利用《经济解释》的理论作为探索企业一般化分析思路的支撑，虽只是理论百...

讨论

讨论

回复@安稳系统: 两个问题合在一起说说我的看法第一个问题销量多了503是可查的确切数据，但售价下降计算方法麻烦说一下，我暂时用的总营收除以销量，2018年单台5.87万，2019年单台5.39万，个人认为这个波动幅度并不能说明大的问题，毕竟工业产品正常也会随经济情况发生价格波动，与企业个体无关...

讨论

回复@山城混子: 估值这个问题可太难了//@山城混子:回复@风he尽起:怎么来对海川进行估值呢？

讨论

回复@进化XQ: 感谢认可，欢迎讨论//@进化XQ:回复@风he尽起:存货减值和高低副牌的验证很深入，精彩

讨论

回复@巴菲特的冰淇淋: 是的，灵鸽科技从产品上讲并非很近似的对标企业。故最终未选择分析二者财报差异，仅将其作为无通用产品这种特征的企业，与海川对比，讨论生产方式的困难局限。//@巴菲特的冰淇淋:回复@风he尽起:感谢作者写文。灵鸽科技17年起失重称营收占比小于50%，18-19年35%-37%，其他...

海川智能的生意逻辑与指标验证（二）

感谢 @敏友 、 @加班的会计 赠我们玫瑰，感谢 @狮王Lion 及一众学友的铺路指引。前段时间繁杂之事绕身，耽误了学习，更没有太多时间回复评论区朋友的问题，请理解。
续接上文，此篇细化一步，分别从横向和纵向与各位聊一聊最新的分析收获。 仅为学习交流，非投资建议。 $海川智能(SZ300720)...

海川智能的生意逻辑与指标验证（一）

感谢 @敏友、@加班的会计 赠我们玫瑰。这份作业收获最大的不是一个代码，而是使我将格力的经销商体系、好太太的转型联系起来，对销售合约选择的理解更加深刻。进一步又联想到当前企业销售模式的选择存在一个大的局限转变，若以此为线索挖掘能够借势发展的企业，或许能有意外之喜。感谢 @狮王Lion ...