面朝大海春暖花c4v

讨论

林园就是个拉吉

讨论

滴滴答答滴滴答答

讨论

回复@喝牛二的战总: 能提出这种前提的假设人是无知和余纯的，我们缺的是数学计算能力吗？不，我们缺的是找不到能把50%的roe维持一百年的公司！//@喝牛二的战总:回复@曼巴投资:这么比较的话，就是一分钱不留存，根本就体现不出来优秀公司的优势。如果有公司真的可以常年ROE=50%，你还会用分红再去市...

讨论

回复@面朝大海春暖花c4v: 对于这种蠢货拉黑吧//@面朝大海春暖花c4v:回复@曼巴投资:能假设50%的roe维持一百年，可见这个作者是多么无聊的蠢货！

讨论

能假设50%的roe维持一百年，可见这个作者是多么无聊的蠢货！

讨论

回复@点一: 这也点赞，你魔怔了吧//@点一:回复@莉莉安78:

讨论

你是啥比吧

讨论

回复@船长阿咪: 蛋斌和林园都是割韭菜的拉吉//@船长阿咪:回复@7X24快讯:这个但斌到底是干什么的.我怎么不明白了. 到底是网红？还是说算是网络小丑？或者算是幽默诙谐作家？或者“行为艺术家”？

讨论

一个会记而已，

讨论

不就是腿和皮谷吗，有啥好看的

讨论

好看个毛，你自己是色情狂吧

讨论

林园就是个割韭菜的大拉吉

讨论

关我鸟事，

讨论

滴滴打卡记录

讨论

远离这种公司

讨论

远离炸片公司

讨论

回复@杨生的记事簿: 不看pb和负债率，就张口闭口roe的都是纯货//@杨生的记事簿:回复@威廉19:ROE只能证明企业赚钱相对容易，跟是否适合买入没有太多关系。看很多投资者只买高ROE的企业，我非常开心，就把那些低ROE但是估值低的留给我吧。

讨论

回复@杨生的记事簿: 巴菲特和芒格的roe论坑了很多人呀，Roic和pb才是正解//@杨生的记事簿:回复@威廉19:ROE只能证明企业赚钱相对容易，跟是否适合买入没有太多关系。看很多投资者只买高ROE的企业，我非常开心，就把那些低ROE但是估值低的留给我吧。

讨论

回复@AWEY_H: 新市民更不生，//@AWEY_H:回复@Mario:生娃还得靠新市民

讨论

其实这些问题是很愚蠢的问题，10年前问还可以理解，到了2024再问是愚蠢