回复@道有序: 无论定义人生的意义是全人类发展，国家、民族复兴，光宗耀祖传宗接代或是实现自我价值，无论如何为了实现自己的目标，广泛意义上说都没有脱离“人类基因的自私性”，这是周期形成的本质原因。//@道有序:回复@James_Honey:投资最底层逻辑是人性不会改变。相信人性不变，过程无论怎么变...
道有序
- 关注:114
- 粉丝:85
- 自选:217
- 组合:9
他的全部讨论
不知道后面行情会怎样。 有一点可以确认，虽然指数只涨了小几百点，现在绝大多数散户是恐高的（包括我自己总想先兑现高抛一点）。 这个观点我准备看评论区验证一下![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
![[加油]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_05_struggle.png?v=1 "[加油]"){kind=small}
//回复@飞刀猩猩诸法空: 所有人一生的所做行为，有意无意都是在追求自己的幸福快乐。最大的区别是追求的是现在的快乐，还是未来的快乐。
人们把追求当下的快乐定义为愚蠢、自私、道德低下，却不知幸福快乐的人生是连续的一脉相承。打断了就很难再延续。人们都以为会先苦后甜，每天只品尝连绵的苦...
08年世界经济危机后，中国就根据世界经济发展周期，采取了逆周期发展策略。
主动调整经济周期比西方经济顺延四分之一拍，错峰发展。这样短期经济干预不会违背经济发展规律，可以避开世界经济繁荣期资源争夺，平滑世界经济萧条周期波动，加强中国经济和其他发达经济体的依存度，顺便还能在关键...
回复@道有序: 从08年世界经济危机，中国就根据世界经济发展周期，采取了逆周期发展策略。主动调整经济周期和西方经济慢四分之一拍发展。短期策略调整不会违背经济发展规律，可以避开世界资源争夺高峰期，平滑世界经济波动周期，还能在关键时候体现大国的担当。这也是中国经济发展必然的选择，也只...
当年有中国4万亿拯救世界，现在除了中国还能有谁？这两年全世界宽松，全世界放开；中国自己手里的重量级好牌压了两三年，不就为了应对现在这些破事吗
回复@洛阳小散户: 中国目前的经济结构，大部分老行业不会消亡，部分夕阳行业也不会短期内消亡。新能源火爆，煤炭油气等旧能源也能火爆。这几年股票的结构行情源于人们对新老行业的过度预期。主要也是市场新增资金不足，机构只能轮换讲故事。现在场外囤积有大量的资金，时机成熟国家需要做为的时候...
回复@不明真相的群众: 任何赌博，都有成功的概率。 没有100%确定的事情，成功是概率最高的赌博，概率本身就是不确定。 也许重要的不是形式，是自己明白在做什么，明白可能需要承担的后果。//@不明真相的群众:回复@福贵少爷:一个死于分散（多元化投资/赌博），一个死于专注（加杠杆赌博）。
回复@四个太阳: 万物皆周期，其大无外、其小无内。大周期套小周期，无穷无尽。
经济财富周期完全和人类的行为相关，只能在平稳的和平年代，才有周期规律。经济结构升维或者降维，原有的周期就被打破。
太大的周期没有意义，太小的周期容错太低，就像是随机波动。以人的一生百年衡量，适合...
历史证明，持续的危机就是买入便宜资产的最好机会；低位分散投资是避免错误的最好方法。
新能源汽车、光伏绿色电力碳中和，在国际上有竞争力，符合高端经济转型产业方向。
缺点：估值过高，石油价格在历史高位。
回复@道有序: 西方股票市场18年后高歌猛进，现在见顶回落，中国可以补位了，正好平衡世界经济发展。
看来中、西方两大经济体，两种意识形态，也是可以做到相互平衡、错峰发展的。//@道有序:回复@艾小葳:08年世界经济危机，中国“主动”放弃了经济转型的机会，就有了“四万亿经济刺激计划”，为...
回复@快就是慢: 如果是建议一般会直接说“你可以考虑考虑”。说“这都是为了你好”，实在是过于低级地冠冕堂皇，一般也就骗骗小孩这样的。因为人无法违背人性基因的自私性，说“这都是为了你好”，自然隐含着更多不愿承认的利己信息。
最可恶的就是权威的命令。“这都是为了你好”，在对方不愿...
平行宇宙，无数个路径都真实存在，规律就是一切结果都同时发生，你能提前选择一个结果吗
回复@不明真相的群众: 只讲正义、道德很容易跑偏，因为没有客观标准，反、正很容易被用来忽悠别人。
正义、道德方面的认知提升最终是为法律、规则服务的，法律、规则建立的社会秩序更接近实事求是。//@不明真相的群众:回复@重剑FIS:正义并不客观存在，但可能有共识。
当然，共识一定是有时...
回复@快就是慢: 不做其他成年人的裁判，是不是包含下面几个意思？
1，自己认识到很多时候自己的认知，既使执行到最后也不确定就有好的结果。不做裁判主要原因是不能判断自己裁判是否对结果有益？
2，是否每个成年人都应该为自己行为负责（包括亲人）？给对方裁判，变相为自己主动为对方担...
回复@根据地里: 我想表达的是，为什么争论中医问题远远多于争论烟草问题，人们的争论对应的是什么心理需求。人们到底是为了真理，为了对错输赢，还是为了国家、情怀、一个更好的世界？我觉得如果能搞清楚这些，至少能搞清楚自己的诉求，是能具体指导自己的言行的。
当然，我只是提出问题，我没...