迷航中的巴伦支

讨论

回复@from_scratch: 国内一直以来对小微企业确实比较友好，无论是工业用地，还是征税力度，都是基于“允许一部分人先富起来”。沿海地区满大街的bba都是时代洪恩。//@from_scratch:回复@迷航中的巴伦支:减免税力度过了！除了大型生产企业，一般城市几乎没有纳税的业主了，这和国外区别太大了，不相...

讨论

回复@头孜攻城狮: 2023年全国财政收入21.7万亿，其中税收收入18万亿，gdp126万亿。另外，地方财政收入11.7万亿。//@头孜攻城狮:回复@迷航中的巴伦支:你说的是中央财政收入还是中央加地方，怎么可能那么低的比例。

讨论

回复@京楚豫: 认同//@京楚豫:回复@迷航中的巴伦支:资本利得税和遗产税两个可以来钱的大税种，设计好免征额就可以了。

讨论

回复@随时会变: 私人飞机、游艇卖起来，奢侈品可以逐步扩容，怕富人不消费？同步设定高额移民税、遗产税，不怕这钱流动不起来。钱不是只能在房地产上流转的，虽然它是大头。但也要看所处的经济和社会环境。//@随时会变:回复@迷航中的巴伦支:开拓奢侈品税不解渴呀 比起卖地的收入毛毛雨了。

讨论

回复@扫地僧的跟班: 认同。不过退税容易被反倾销调查，可能政府更希望出口企业自己提价，但县域竞争下，国内产能是个问题。//@扫地僧的跟班:回复@迷航中的巴伦支:调整增值税有较大可能。一方面，2011年启动营改增试点至2016年全面完成，改革后增值税的税负远低于营业税，对企业发展发挥了较大的作...

讨论

先说几个客观事实：一、1994年分税制改革后，全国财政收入占gdp比值从大概10%一路干到20%出头，直到18年左右开始出现回落，这几年掉到差不多15%。也就是说，这几年政府税收收入与GDP的增长并不同步。
二、目前我国总共有18种税，其中超万亿级别的只有5个：增值税7万亿、企业所得税4万亿、关税2...

讨论

远的不说了，2013年提出厉行节约，然后涉及三公消费；2018年提出机构改革，然后一行三会进行了合并；2024年这一次，个人认为重点概念在经济体制改革、公平正义、民生保障，此外还有统一大市场，推进财税、金融领域改革，增强宏观政策取向一致性。这些概念基本都集中指向“税”，或许一系列富人税不...

讨论

回复@湾三之叶: 在一个人均可支配收入只有毛6千美金的地方，你说已经超一流了？国人可以普遍躺平了？被洗脑的到底是谁？孩子，但凡家里上有老下有小的，都说不出这种虎狼之词。别觉得自己现在还能悠哉，今天的社会，哪怕你是什么名牌大学毕业的，干的营生只要无法做到一定范围内独一家，十年二十年...

讨论

回复@大力金刚肉肉娃: 智慧是昂贵的，但也是廉价的，学习一般技巧的知识并不需要花多少代价，买几本书看看成功者的经验，或者多问问，花不了几个铜板。费钱的人是因为还没学会怎么钓鱼就直接上十几万的钓竿了，鱼没钓到，钱花了不少，你说是么？//@大力金刚肉肉娃:回复@迷航中的巴伦支:这位金融消...

讨论

都21世纪了，中国所有传统行业基本上都已经饱和。对于大多数人而言，做什么生意能赚钱呢？干什么不是度日子？要么上上班拿拿死工资，要么开个奶茶店、咖啡店，或者搞廉价直播这种。基本上能做的创业项目都是饱和的，竞争高度激烈的。除非你的一技之长能够鹤立鸡群，清新脱俗。股市是唯一把这个社会...

讨论

回复@这题太难了: 嗯//@这题太难了:回复@唯识无境:兄弟，你是全职做股票，不上班吗？看你股票上投精力蛮多的

讨论

回复@唯识无境: 现在的指数本质就是红利，没什么区别，只不过样本越大的指数里垃圾越多，拖油瓶多。//@唯识无境:回复@这题太难了:还是红利好

讨论

回复@人间瑾瑜: 投资大体分红利、成长、纯博弈。如果你玩后两者不赚钱，为什么不换种策略？却要认定红利策略长期赚钱是掩耳盗铃？在一个成长性偏弱的市场，一个作弊狗横行的市场，只能调整自己的行为，你觉得呢？//@人间瑾瑜:回复@迷航中的巴伦支:感觉有点掩耳盗铃的意思。这样改变的只是指数，和...

讨论

指数不涨，就是因为标的没有成长性，对应指数长期玩除权填权的游戏，高度始终不怎么变。编制指数规则的改变，说白了就是把除权图改成了复权图，这不是很好理解吗？自己去看看像建设银行，除权模式下，长期股价就是横盘的，但去看看复权的，是不是马上历史新高了？有这么难接受吗？[捂...

讨论

回复@高成长才是真价值: 先去看一下成分股的总市值，看看权重有没有大变化，指数策略就是市值最大的进入，你觉得这个策略不行，当然没什么问题。但是不是这种调整对指数产生了根本意义上的长期负面影响，是不是值得商榷？最大市值的标的基本上长期没变，也不可能变，你说银行是多大市值的？对整个...