融券制度，是否坚决不再改进了？
融券制度本质上是用来做空的，且只是少数人的特权，所以市场上中小投资者强烈要求改进甚至彻底关停。但监管部门似乎充耳不闻，无动于衷。个中原委究竟是什么？
1，证金公司是唯一的“证券银行”，垄断特性突出。公司的七大股东分别为沪深交易所、中证登，...
远山无限碧层层
- 关注:44
- 粉丝:2838
- 自选:27
- 组合:1
他的全部讨论
古时候，有作为的君王，都会刻意畜养两种官员: 一是贪腐有方的。等于是在为君王积聚财富，一旦有需要，即杀肥取财。 二是害民有道的。主要为君王反向归拢民意，一旦有需要，即正典刑以背锅。
基金业的困局该如何破
资本市场的可持续发展问题需要高度重视。过去，资本资源一直不受珍惜，被滥采滥伐，已经陷入枯竭，致使IPO被迫收紧。未来，股市的增量资金从何而来、为何而来？监管部门既要筑巢，还要引凤。恢复市场信心，首先必须面对这一问题。
股市的增量资金主要有三个大的来源...
回复@VS120: 关于沪科，昨天晚上研究了很久，不知道对不对，仅供参考。
1，st沪科，2022年营收3.7亿，2023年营收1.7亿，今年一季度营收0.8亿。今年全年营收超过3亿没有任何问题。同时，2022年微利，2023年微亏，今年大概率微利。公司不符合“连续三年营收低于3亿，并且连续三年利润亏损”的退...
回复@野百合也有春天LM: 应该不会。大连热电财务报表过期，再续就行。电测是国企改革的大手笔，不应该因此而失败。//@野百合也有春天LM:回复@远山无限碧层层:先生近好、跟随先生文章两年多学习，先生在重组领域非常有造诣，请教先生大华出事财务报表过期，会影响中航电测的重组吗?![[献花花]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_38_flower.png?v=1 "[献花花]"){kind=small}
回复@VS120: 习酒要上市，直接由上市公司收购即可，何必要母公司或实控人先收购。政策似乎没有松动。本次股权变更正面看应该是国有资本持股平台的调整。贵州人思想总算开化了一点，搞点朦胧美，活跃本地股价，不是坏事。//@VS120:回复@远山无限碧层层:远大，黔晟收购习酒股份，炒作注入的风又来了[...
回复@赞比亚: 新规2024年报是第一年；2022年--2024年是第一个连续三年。追朔调整的主要是以前年度。已结案的不应该推翻重来。//@赞比亚:@远山无限碧层层 请问远兄怎么看这个追溯，有没有可能ST？
减持和破发挂钩，有利于抑制高价发行； 减持和破净挂钩，有利于防止司机弃车而逃； 减持和分红（利润）挂钩，实际意义不大，仍不够公平。应该和融资额挂钩，有利于防止超募，浪费资本资源。
回复@小小的太阳dry: 索赔，是个极其艰辛漫长的过程。寻求第三方评估机构认定系统性风险和实际损失是关键点和难点，一般投资者根本没有精力和时间去完成。那三个投资者一审后就撤诉，很可能就是因为后边需要付出的成本太大。这说明投资者索赔制度急需完善。第三方评估机构应该由证券业协会无偿提供...
民愤极大，为什么证券转融通不能完全停止？
2023年6月转融通管理办法出台，大股东持股、基金持股等巨量限售股名正言顺的成为了做空大军。融券做空加速了中国股市的持续性大跌，造成了严重的股灾。2024年1月底，监管部门被迫对证券转融通进行了限制，即要求“投资者持有上市公司限售股份、战略...
洛阳国资委持有已超过三年，应该不会放弃。做单晶硅的麦斯克电子IPO失败，会不会注入上市？经过三年，麦斯克的市场和业绩不知道提升的怎么样了？
回复@从儿格: 华威是优质资产，放弃控股权应该是为了航发更好发展。垃圾桶里的好东西要挑出来。//@从儿格:回复@远山无限碧层层:远兄，突然发现，航天动力公司放弃了优质资产的控制权，当然也有一些不好的资产等等。但是连优质的资产为什么也有剥离呢？ 是不是上面不想好的资产被公司虚增业绩影响到...
回复@一品股盲: 1，武汉新芯已明确进入IPO辅导。两创板对半导体公司上市是开着绿色通道的。如此便捷之门会刻意放弃吗？对湖北省来说，多一家上市公司不好吗？
2，美利云，高新发展，深纺织等的重组，失败的原因之一都是拟收购的资产股东众多，股权结构复杂，因为涉及向控股股东的利益输送，所...
回复@小小的太阳dry: 业绩很好，小市值，股性活跃。本公司和母公司都是超重资产是个问题。//@小小的太阳dry:回复@远山无限碧层层:远山，北方股份，业绩业绩还很不错，感觉前两年也在理顺股权问题，这次还出来了一个队特定对象融资三亿资金，您怎么看？公司也不缺钱。
回复@一品股盲: 你说的对![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
//@一品股盲:回复@远山无限碧层层:老乡，超聚能公司名义上是豫信电科控制，实际上华为的出市代表才是实际控制人，占股98%多，豫信电科不干涉经营和运作等各种事宜。所以，注入上市公司的事不可能由豫信电科决定，也不可能是河南国资背景公司。