超越国债收益率

超越国债收益率

他的全部讨论

讨论

支持//@否极泰董宝珍: 21年6月我向证监会举报舍得酒业股价存在操纵,两年后的今天舍得酒业股价下跌了70%多!这个巨幅下跌是舍得酒业股价上涨不是基本面推动,存在操纵的铁证!我的举报经过了时间和事实的检验,是正确的不是诬告,但上一届证监会最终没有给我任何回复!请本届证监会关注此事。

讨论

回复@刘轶南_教师_珠海: 关键在于Roe是变动的//@刘轶南_教师_珠海:回复@刘轶南_教师_珠海:雪球有人发明了市赚率估值法,PR=PE/ROE。
PE估值法,大家都知道对于营收波动较大的行业不适用,对周期股不适用,对重资产公司不适用(7-8年左右生产装备就需要更新),对高成长公司不适用,对暂时没收...

讨论

老俞不是这种人//@y1份坚持:拉黑你这个脏东西

讨论

//@ice_招行谷子地:帮助转发!

讨论

转发

讨论

美股科技医疗和消费本身估值比A股同类低太多,文章非常详细地得出完美的错误构思,希望不要改正。

讨论

还以为是新鲜出炉呢//@赚钱不容易啊66:济南早就有了。然并卵

讨论

非常棒

讨论

是否考虑红利税//@十里370:长期看好高股息港股

讨论

为何如此//@小李飞仙:港股吃利息挺好…我在想当A股打新收益消失,港股是不是就又有了意义,毕竟注册制在加快这个过程…

讨论

完蛋了

讨论

这样的公司会st吧

讨论

他的逻辑混乱//@甜甜小妹妹:假如a股只有沪深300和另一只指数包含了所有非沪深300的个股,简称它为中证4000
那么,按你得结论,300和4000的收益都低于全a
问题来了,全a的收益哪里来的呢?//@甜甜小妹妹:我终于想明白为啥...

讨论

不能打新,时代一去不复返。//@lele2008110:这个也有破发的风险?还能不能打新了

讨论

@-翼虎- 请帮忙解读一下//@超越国债收益率:股息红利税补缴=现金分红总金额*税率+股票分红总股数*面值(1元/股)*税率,难得面值也要扣税,比如分红0.5元/股,1000股合计500元,这个扣税没问题,难道1000股还要按照1000股✘1元(面值金额)=1000元的基数额外征税吗?

讨论

股息红利税补缴=现金分红总金额*税率+股票分红总股数*面值(1元/股)*税率,难得面值也要扣税,比如分红0.5元/股,1000股合计500元,这个扣税没问题,难道1000股还要按照1000股✘1元(面值金额)=1000元的基数额外征税吗?

讨论

请问虎兄,一级核心资本基本是由普通股构成的,那么银行资本金额度是否随股价一起变化?

讨论

链接怎么成岛国动作片了