回复@仍看今朝: 脸还是要的，“在赚更多钱和受人尊重之间”说选后者。//@仍看今朝:回复@斯京的云和雪:月计提?艹，脸都不要了，还有大冤种买?
菲格Pro
- 关注:125
- 粉丝:9
- 自选:86
- 组合:0
他的全部讨论
回复@斯京的云和雪: 类似海面潮汐能发电，绿色又环保//@斯京的云和雪:回复@终极思维:是的。对他来说，广撒网，靠着无业绩基准每个月计提，股市是有波动的，只要出现往上波动，当月立马收割入帐，稳赚。本质，收割着出资人，赚的是波动的钱。
回复@斯京的云和雪: 人家现在绝口不提自己为投资伙伴带来多少真实价值，而是顾左右而言他，比如忙于多子计划、财商朗读等，把从你们这收割来的一小部分用于网罗更多没吃过这种亏的曾经的你们。还是好好活着看好下一代，别让缺乏经验的ta们长大后懵查查地入了局败光家底或是空耗时利。//@斯京的云和...
最近某老师一反常态，频繁雪球发帖，一个可能的原因是企图覆盖掉之前不利于他的评论及链接。想到芒格所说的，诚实的一大好处是“不必忙于用一个新的谎言去盖住上一个。”
消停下来或许是对他最明智的选择，但他停不下来，否则局就穿了，之前煽动受众到网页链接
小有成绩后陷入Naval所说的更加热衷地位游戏而非投资游戏，也是一大坑。被喊了x老师、x教授、x总…一旦call了，就要开始维护自尊了。这是地位游戏的反噬之一。虽然可以收割游戏中的低阶参与者，但随之而来的认知失调也就潜移默化地开始了。又想起乔布斯说的——“和聪明人一起共事的好处，就是不用...
到抖快平台获客和“座位有限论”本身就是矛盾的打自己脸。大众化的传播，内容质量下降几乎是必然。让人自发的赞，数量因稀缺而可贵，也不会蒙骗旁观者；反之，拉票求赞类似拼夕夕砍一刀，会降低/透支个人信誉，发的越多，你的人缘儿在朋友的眼里贬值的越快。
一般不都得一大堆人，才有领衔的么？难道还有客串的没标出来？如果一共就两个译者，还整个领衔，老杨也真是搞笑！知不易，行更难，知行合一难上难，难上难啊难上难…你说ta为什么这么难![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
我的组合$A股版全球投资(ZH350409)$月报出炉啦，快来读月报：网页链接【晒月报涨人气，赢雪球周边】
听得见炮火的地方最精彩