自在的自由

持有比加仓重要

突然想到，这些年也看过一些论坛上的高手，大都是能力超强者，但是大部分人的问题是，过于复杂。真正化繁为简的，还是大道，只有大道。

最牛逼的公司，就是发行股票让渡/分享一部分股权，用融资来的钱去赚更多的钱，再把让渡的股权买回来，就是私有化，这个过程，小公司成了大公司。//@自在的自由:好公司可以用自己赚的钱把自己买下来。如果市场不认可，好公司就应该这么干，私有化。

把事情做对事能力，做对的事情是原则。有个朋友，经常接到一些烂项目，好处是客户让他放手做，他确实也经常带着一帮烂人把项目做出来。有一段时间，我很佩服他，后来一想，这就是把事情做对的能力啊。再后来，我还是觉得，做对的事情更重要。不能因为一开始很难把对的事情做对，就轻易放弃了原则。

有时候你买对了，但是你着急，你终究还是等不了，所以就没有持有到利润最丰厚的那一段。

“我们能有今天，靠的是不去追逐平庸的想法。”这是不为清单里面最重要的一条。日常生活中，不做那些平庸的事，不在平庸的方向上积累，是最难最难的。

好公司可以用自己赚的钱把自己买下来。如果市场不认可，好公司就应该这么干，私有化。

看段总说的，“所有的股票都只有一个买家，那就是公司自己”，想来想去，公司用自由现金流回购股票，直到全部买完，这家公司就等于私有化了，而没有用到来自外部的一分钱——能够用赚的钱把自己买下来，这才是值得买的公司。

“在浓烟中，不要相信你看到的，你会被误导。让自己平静下来。”

“【芒格：投资者如何做到耐心】
美国有一种说法“long attention span”，就是长久注意力持续时间，是看一个人对一件事情的注意力有多长。耐心是可以后天锻炼出来的。”

对“卖出”第一次有了一点点小小的体会。1、比较机会成本是很难的，因为直观的机会成本的认知而选择卖出，更难。2、“卖出”更是一个绝对概念，就是看它将来会不会比现在更好，用现在的市值是否买得下将来的它。用机会成本来衡量就成了相对概念。3、为什么说“会卖”的才是师傅？因为卖都能卖对，...

有些人，他高调宣扬某事的行为，一定要当反指看。他们来了，你就得撤。最好赚钱的那一段，他是偷偷赚的，谁都不会说。

专注，都知道是聚焦在有价值的事情上，但是你要想透，什么是有价值的事情。盯着自己的账户，不跟外人外界去比较，不焦虑，不受人性弱点的干扰，这就是一种很难很难做到的专注。

你想抄底，只是想降低你的沉没成本，但是你没有真正掌握的是确定性和赔率。所以你只是在通过折腾提高你的机会成本。

电动车如果是能开的智能手机，岂不是两三年就要换一辆？那它必然大幅度降价。

自我强化有时候害死人//@坚信价值: 【芒格关于“最好投资机会基金“的答案】
这个“最好投资机会基金”的例子芒格说了很多次，只有一次说了答案，其他每一次都是没给答案就跳到了其他话题。
都有点怀疑芒格是在用这个例子钓鱼，因为大家喜欢的答案通常与评论区里的很类似，比如认为投资与...

生意的基本功，怎么跟人谈合同，怎么回款。

价值型的人，生意型的人，完全是两种生物。真正的消费者导向，当然是前者。

看雪球整理的段永平商业逻辑篇，收获很大。本分，消费者导向，成本领先的谬误，聚焦，做好自己，单品策略，单品的成本优势，企业文化，差异化，等等，这些问题都说得很透彻，比没有做过实业光做投资的人，要清晰得多。

成长股是以成长论的，不是以市值论的。