美国的问题是,不是法规不健全,而是法规过剩。美国自身的车企奄奄一息,就是最好的注脚,这个地方不适合车企生存
美国的问题是,不是法规不健全,而是法规过剩。美国自身的车企奄奄一息,就是最好的注脚,这个地方不适合车企生存
为啥子要买这些股票,才是股民要反思的,因为法规的事,我们管不来,只能规避这些没可靠记录的公司,你要为自己钱袋子负责
最理想的经济模式,企业生产东西,以留存收益为0的状态卖出去,消费者挣的工资,自由支配部分都花掉,那么经济就会一直发展下去。现实情况是,企业(代指所有公司)必然要尽可能多的赚取利润,即便每年赚一毛,理论上,只要时间够长,所有的钱都是它的,社会经济必然失衡,危机必然到来,洗牌后重...
感觉美团就是个茅坑
都说技术发展带,新的就业岗位代替旧的岗位,目前看,只发现拿了旧的,并没有新的出现,谁能提醒一下?
看见你,就开心
当年讲过更夸张的,隔壁班一对,大学四年,恩爱无比的样子,然后考研,开学一看,两人分别牵着别人,还在一个专业
金融这东西,经济发展需要,但是又不能占比重太多,不然就会像美国那样危害实体经济
有朋友在德国,可以找人买喜宝之类的,很便宜
有风就是雨
回复@不明真相的群众: 消费不足,本质上还是分配失衡导致。分配问题解决不了,消费是没法解决//@不明真相的群众:回复@南与秋:需求不足的时候,如何刺激需求,是一个学问。
即便真的有足够的财政资源,要刺激出需求,难度也不小。
比如说住房,是最大的消费品类,但中国居民住房拥有率已经...
说到底还是中国够硬,换个国家试试