回复@kanthusserl: 我认识他们商业化团队的,知道一些小道消息,我之前也是医药行业的,我肯定比不上权威的专家,但是我还真能理解真实疗效数据和反馈,只能说,祝大家好运//@kanthusserl:回复@carolus11111:看看医药ff以后的销量?
简单的来说其实最早对双抗的期待是1+1>2,但是自从104上市之后,各种临床数据表明他对于pd1并没有优势,潮水退去后大家更加理性看待了双抗这个核心打法,利用成熟靶点的合二为一已经没有故事空间。目前国产pd1+贝伐方案相当便宜,疗效也很确切,112真正的对手是能不能干掉这个单药联合方案。这也...
我建议你多关注博泰
ak112对标的不应该是k药,应该是越来越便宜的pd1+贝伐方案,在百济信达 齐鲁等等公司的努力下,这些方案已经非常普遍,针对这种联用方案的头对头研究,才具有统计学意义和临床价值。
实际上就是两个成熟靶点联合,但并没有1+1大于2,这能有什么预期?有什么颠覆性疗效?要不要看看选取的对照组设计是个什么狗屁东西?这年头还这么设计对照组除了心里有鬼不然能说明什么?
回复@秦汉相对论: 夏总是可能真觉得自己牛逼,实际上非创新靶点,非颠覆性疗效你有什么可骄傲的?敢跟pd1加贝伐联合方案头对头研究吗?比单药联合方案优秀多少?人家还便宜,副反应控制更灵活。//@秦汉相对论:回复@BreezeLi:有啥不理解的,不能光看自己盘子里的菜,同一时间对手公布的数据秒杀了你...
回复@BreezeLi: 放啥屁,前年他自己也就二期数据上市的,还不是照样比了,今年怎么就不许别人跟他比了?//@BreezeLi:回复@BreezeLi:1、不同临床试验的入组患者状态、既往用药都不一样;2、二期数据不能和三期比;3、HR才是核心指标;4、数据很优异,不存在低于预期或差的情况
回复@秦汉相对论: 潮水退去方知谁在裸泳,相比于全新靶点的研究,双抗三抗已经完全达不到预期效果,没有颠覆性疗效,就不具备充足的升值空间,这只股短线玩玩算了//@秦汉相对论:回复@周慕云:其实就是吹牛吹过了
版本更新了,这么发老板不给你算kpi的哦