回复@价值投资路上: 个人认为，以前的结构看起来是三三制，其实并不是，因为国资和蓝色同盟当时是利益共同体，所以容易出成绩。反而21年，在一定程度成了真实的三三制。不过目前控制权很清晰了，接下来的问题是为谁打工的激励问题了。企业本身是好的，人心聚不起来也麻烦。//@价值投资路上:回复@林...
林克时间的冥想
不为不可成，不求不可得，不处不可久，不行不可复。
- 关注:0
- 粉丝:18
- 自选:2
- 组合:0
他的全部讨论
![[笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_01_smile.png?v=1 "[笑]"){kind=small}
从洋河开始，试着把脑中所想写出来，看看能不能形成完整的逻辑链条，为投资作指引。感触最深的是总会有自己不知道的看似重要的与企业相关的信息不断地冒出来，这是好事，也是坏事。
好的是，有些自己不了解的重要的信息，真的可能成为左右投资决定的关键；不好的是，信息是无法穷尽的，而且往...
回复@股票跑赢定存: 对他最有利的做法就是买几个确定性的龙头放在那里，没有任何风险，然后就可以继续写文章向信徒灌鸡汤割韭菜了，他是靠这个赚钱的。
这个确定性是谁定义的呢？龙头就确定，一定能赚？那大家都买龙头就是了。为啥在博主嘴里感觉确定性说的那么容易呀。能知道啥确定啥不确定，...
一个问题从不同角度看确实能得出不同的结论，有趣。你可以得出杀鸡取卵，似乎从长远看，清算对企业是有利的。新一辈一直给老一辈打工，如果是我，我心不甘情不愿。
回复@Pzsm: 谢谢补充。//@Pzsm:回复@林克时间的冥想:王守兵从未掌过权，相反，王守兵的到来直接让张雨柏成立了苏酒集团，让王守兵脱离股份公司，担任所谓集团总裁，直接架空王。此时张推选亲戚王耀幕后控制，个人权利达到巅峰，下滑也从那时候埋下伏笔。
2002年第一次股份制改革，大股东、六家机构和14个自然人（洋河骨干）共同设立股份公司。骨干持股，让管理层的利益和企业的利益得以捆绑，主观能动性充分发挥，毕竟每多挣一分都会增加自己口袋的流入，同时，大股东持有51.1%拥有绝对话语权，死马当活马医的洋河，也给大股东带来了巨大收益。大股东...
回复@价值投资abcd: 这么多年，美团又不是第一家来抢的。资本也不是傻子，早年不抢，现在等着分众做大了，然后再投入更多的资金来抢市场？这么多年都不下手是什么原因呢？很好奇。//@价值投资abcd:回复@价值投资abcd:美团一年四五百亿业绩，他想做就能做到的，好好看看美团是怎样的存在
回复@体面的盈利小勇气: 是的。上一篇的角度，有的人说太乐观了。我想这篇就悲观点看。![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
//@体面的盈利小勇气:回复@林克时间的冥想:清算可能500亿都不值，值钱的是品牌和渠道，还有窖池，但是这些资产在清算的时候价值很低，江苏省国资企业，白酒前五基本不会被清算，只有破产才会清算，他有破...
回复@希言-自然: 嗯，谢谢提醒。还是前后有矛盾了。写的是今年清算，实际又是把基酒按照勾兑后商品酒卖出的计算的。不能将叫今年清算了。请教一下，你的意思是如果今年清算，应该是年报中的存货账面价值打三折么？//@希言-自然:回复@林克时间的冥想:如果今年清算，你的半成品酒卖给谁？打个三折有...
上一篇发出后，有很多留言，说估计太乐观。当然，该文本就是针对文中假设条件下的估计，要以假设为前提进行讨论。不过，既然说到乐观，咱们不妨以悲观的视角来审视一下洋河。本人才疏学浅，不足指出，悉听指点。
前提假设，如果洋河2024年就破产清算，还能值几个钱。（这应该够悲观的了吧）
回复@开怀的增长小雾气: 你能说没可能超越茅台吗？你又能说没可能破产倒闭吗？请看文末。本文只是基于假设的前提下，判断的。假设变，自然结果变。不要脱离前提讨论问题。//@开怀的增长小雾气:回复@林克时间的冥想:没想过超越茅台市值几十万亿？
回复@zhangjianhuituzi: 文中写了“此期间，还是要密切观察企业经营情况，当企业经营不善时，也许都看不到2035年去”//@zhangjianhuituzi:回复@猛犸猛:忘记倒退这一茬了！