普林斯达

讨论

太对了

讨论

回复@绿了绿了古天乐绿了: 所以你只热爱自己的自由，却痛恨别人的自由。//@绿了绿了古天乐绿了:回复@陈达美股投资:“比如被裁员”，你都用了“被”字了，说明被裁是身不由己，个人没得选择，那还谈什么自由呢？

讨论

联合早报：1.不知道。2.没办法。3.不关心。4.不认同。

讨论

你这是心中其实有答案了，只是要找一个认同你观点的人或机器。其实它的回答对你认知没什么提高。

讨论

挺好，难得的国家给的福利机会。

讨论

牛

讨论

//@学经济家:回复@zlc000190: 又被挖坟//@zlc000190:回复@学经济家:转眼 6年过去了，难处全部命中，进展有进展，未来痛并快乐

讨论

转发

讨论

转发

讨论

转发

讨论

转发

讨论

//@仓又加错-刘成岗:回复@宁静的冬日M: 我刚打赏了这条评论 ¥6，也推荐给你。钻了好几天牛角尖，终于解惑了。//@宁静的冬日M:回复@仓又加错-刘成岗:我个人理解：价值是自由选择的结果。有时候很多人的自由选择会是同一种产品或服务。有时候，也会有其它人会因为相信前一种人将来会为自己的爱好付...

讨论

转发

讨论

//@大道无形我有型:我其实曾经问过老巴同样的问题：钱对你已经没啥意义了，你做投资的意义在哪里？老巴说：这是一个很好玩的游戏啊！我觉得打高尔夫也有点像，对身体健康也有帮助。

讨论

转发

讨论

转发

讨论

转发

讨论

思路不错，问题在于怎么证明你的投资收益能够超过房价？如果能超过，100w和500w差别不大，如果不能超过，那就更不应该卖房炒股了。所以结论就很清楚了，用现有的资源做后盾，先用100w赚到500w再考虑资产配置的事情吧。