斯匹克

讨论

回复@王老吉3228: 按你逻辑，公告之后立马就买入，赚钱概率100%？除权不是因为之前涨过，而是交易所规定必须除权。去复习一下吧//@王老吉3228:回复@斯匹克:分红公告时间与分红时间不同，公告后是利好，市场股价会上涨或抵挡下跌，无形中已经拿到股息，当然发放日要除权。懂了吗？

讨论

回复@闲赋大叔: 既然都框住了优质股票这个讨论范围了，那就没有啥好讨论的了，全部都会填权。//@闲赋大叔:回复@斯匹克:大家讨论的基础是优质股票，赚的是真金白银的股票，你非得说垃圾退市股;还有你说的分红是分的以前的企业赚钱，股价一般反应的未来的自由现金流折现，我是认可的，那分红更...

讨论

回复@不懂得学: 所以咯，利润增长是填权的原因，不是分红的股票就是好，就一定会填权。//@不懂得学:回复@斯匹克:不论哪种模式，起码企业是利润增长这个前提。如果利润增长，分红增长，股价不填权。是最适合投资的股票。你可以自己简单的算算。

讨论

回复@平淡的人生: 分红过又退市的，算不算回答了你负数股价的问题？分红过又破产的呢？如果分红了，现在股票还正常交易的，也不能说明填权了啊，股价是未来现金流预计的折现值，分红是已经发生了的公司的财务安排，两个本来就没有多大关系。按你这样说，股票都要填权的，那我们就每个月分红好了，...

讨论

回复@闲赋大叔: 填了，不过只填了0.7%，而且只是今天。也许明天又会跌回去//@闲赋大叔:回复@闲赋大叔:茅台涨了这么多年，还需要怎么来证明茅台会填权呢，今天涨了算是填权吗？

讨论

回复@投资路上的行者: 买入1股100块的股票，分红10块，持仓变成了90块，是不是持仓浮亏了10元？分红的10元扣了10%的分红税之后，到手只有9元，你的净资产从100变成了99元。懂了没//@投资路上的行者:回复@斯匹克:除息同步降低持仓成本，怎么会减少持仓浮盈？

讨论

回复@闲赋大叔: 请用逻辑来讨论，不是用某个例子，因为我也可以同样给你一个例子，除权除息后，一直没填权的。况且，我没有说茅台一定不会填权，我只是说，他不一定填权，而且分红不能作为会填权的理由。//@闲赋大叔:回复@斯匹克:举个极端点的例子，请先看一看最近霸屏的$华晨中国(01114)$ ,再好好...

讨论

回复@永远的三利谱: 雪球是个讨论观点的地方，随便拉黑讨论者的人，没有雪球的基因。//@永远的三利谱:回复@51证道之路:人家逻辑输出也没有攻击性，无法回应就破防拉黑。6

讨论

压货说成不成立不需要看他们定下了多少23年的经营目标，只需要做个草根调研，找几个经销商，问问他们究竟是否因为卖不出去酒，是否有逐年增多的库存，是否是上游给的压力，还是自己主动的增加库存来赌一把酒价。其他的间接证据都不足以说明茅台是一个不可替代的，逐年销量增加的。

讨论

四个字总结你这段话，大佬不会有错。

讨论

回复@可我就叫茜茜呀: 质疑的就是这个一定会填权，要是一定会填权，那还讨论啥，闭眼睛买就是了。//@可我就叫茜茜呀:回复@斯匹克:我觉得楼主这里默认的就是持有时间长且一定会填权

讨论

回复@天-赐: PE为啥还能维持，这个本身就是讨论的焦点，也许他就应该降呢，或者等今年半年报出来，E下去了，PE自然就恢复原来的水平了。//@天-赐:回复@斯匹克:不知道PE降了吗？

讨论

回复@51证道之路: 用问题来回答问题，那这个讨论没完没了了。//@51证道之路:回复@斯匹克:有的会有的不会，茅台肯定会

讨论

回复@大树军座: 分红要扣税的，不是说了么，要花天酒地，就卖股票出来变现了再去。趁着现在卖股票赚到的资本利得还不扣税。//@大树军座:回复@斯匹克:红拿出来花天酒地。账户上一股没少，也不用交税，这多好啊。

讨论

回复@51证道之路: 填权是一定会发生的吗？那投资太简单了//@51证道之路:回复@斯匹克:你知道什么叫填权吗？

讨论

分红如果不再投资到同一只股票，那跟减仓没有区别。因为除权除息会把持仓浮盈减少。抵消掉所谓的分红收益，而且分红收益还扣税，浮盈减少可是不会抵税的。所以要是对股票有信心，根本不会期望股票分红。如果是现金流需求导致希望分红，那可以通过卖等值股份来实现。还不用扣税。不明白这些大V都想...

讨论

回复@夹头博士DrChuck: 好奇，愿意尝试，被吸引，上瘾，愿意投资。这五个层次，递进每一层都有门槛。茅台对年轻人，还远得很。//@夹头博士DrChuck:回复@时光投资-Edward:有个短视频印象深刻，一个中年男子在饭店独酌茅台，邻桌的年轻女孩斗胆把自己的杯子递过去，大叔给斟了一杯，女孩很高兴……

讨论

回复@明日香6464: 10年后会不会消亡我不知道，反正我调研身边的年轻人，喝白酒的就几乎没有，除非是应付上司。即使哥几个是去撸串，那也只是喝啤酒。我就假设消亡期是30年吧。一个企业，如果未来30年，它的商品的全球消费量都是逐步下滑的，那除非它提价的速度高过销量衰减的速度，否则按企业成长...

讨论

大家是不知道除权除息么，高股息有什么稀罕的啊，高股息还能填权的才叫好股票吧，能不能填权，那纯看基本面啦。无论高股息还是低股息，都有烂票，也都有好票。股息率只是告诉我们，公司是不是在意长期持有的股东的收益变现方式而已。对于对自己十分有信息的公司，就完全可以不分红，把钱都投在研发...

讨论

我是没搞懂，高股息策略是啥意思，高股息的股票就是好股票么，差的远吧。另外，仅仅靠股息分红就能跑赢通胀，这个又是个什么意思，难道不知道有除权除息这个操作？要是高股息就是投资的不二法门，那但凡盈利的公司，都应该把研发的钱都拿出来分红，然后做高股价，再增发，然后拿增发的钱去搞研发。...