投脑进化论

讨论

回复@飞刀探花李: 确实养老 看这结果 提前变老//@飞刀探花李:回复@望京博格:我这是21年天天搞活动赠送的10块钱基金
查看图片

讨论

阿里：差异化战略 谁掏流量费谁能占据搜索好位置 拼多多： 成本领先战略 谁便宜推荐谁

讨论

用拼多多买的苹果留言，已经用了三年多 全新没问题。

讨论

回复@光膀子系领带: 土地价高者得没问题 因为价格从来不是成本决定的 主要原因还是垄断土地供应 人为制造稀缺//@光膀子系领带:回复@肖志刚:房价是制度设计有缺陷，土地价高者得，房子是刚需，从一开始就该学新加坡而不是学香港。

讨论

城镇化是经济发展的结果。

讨论

成功的品牌企业基本上可分为两类：一类是成本领先战略，通过效率的追求满足觉大多数的人需求。另一类是差异化战略，通过体验的差异化满足更多情感类的需求。

讨论

钱是对可支配资源的量化，越是稀缺的资源越值钱。越想赚钱，越要投资稀缺资源。与其更好，不如不同。

讨论

成功的反面不是失败，是平庸。

讨论

读书是为了信息熵减的一种方式，更加清楚的认识这个混沌的世界。如果不加区别的吸收反而增加了大脑的混乱程度，反而变成了熵增。

讨论

短期看预期，中期看流动性，长期看基本面。

讨论

如果标准化是熵减，那么产品越是个性化的行业，越是熵增的行业。因为熵增，所以不容易做大，也不容易出大公司，比如餐饮，服装，那些在这行业做出世界级的企业，必定是通过某种标准化的方式来减少熵增，比如优衣库，强调基本款质量价格，减少时尚等熵增元素。

讨论

产品是企业的生命，品牌是企业的灵魂。

讨论

长期来看 ，还是要产业链中掌握话语权的一方。比如消费品类一般是品牌方居主导地位。科技产业更多是核心专利拥有者。

讨论

$三只松鼠(SZ300783)$ 坚果行业的商业模式决定了这并不能成为一个高利润的行业，因为只是简单的原材料加工，并没有创造太多的附加价值，更何况还是代加工。

讨论

小米可能在重复戴尔的命运。$小米集团-W(01810)$

讨论

抛去围绕华为纷纷扰扰的议论，其本身能达到世界级企业背后的逻辑更值得我们探究和学习。$华为(HUAW)$ $小米集团-W(01810)$ $联想集团(00992)$

讨论

抄底是一种市场概念，意味着在判断市场走势，而市场是预测不了的，所以放弃抄底的理念，买它是因为价值低估。$中概互联网ETF(SH513050)$

讨论

子夏曰：虽小道，必有可观者焉，致远恐泥，是以君子不为也。

讨论

两害相权取其轻，头部品牌为了维护品牌形象，维持渠道价格稳定，不会保证承诺所谓直播间价格全渠道最低。对于头部品牌来说 ，直播更多是作为营销的一部分，卖货反而是次要的。一味强调便宜、低价竞争对于品牌长期建设而言是竭泽而渔。