干虾米哟

干虾米哟

他的全部讨论

讨论

回复@用户153: 理论上药明是个…创新药卖铲子股……实际上嘛。。//@用户153:回复@Island_jo:[滴汗]明明药明跟创新药半毛钱关系也没有,各大创新药基金却都纷纷给药明配成第一大重仓,真的恶心

讨论

我去看了一圈量化的态度,量化的态度就是他们认为“持续失血的市场不能支撑起大市值”。除非量化接下来再次大亏,否则他们的量价模型修改起来极其困难,连创始人都不能拍板立刻彻底抛弃小市值因子。同时买卖几百上千个股票的复杂策略,人工干预提前撤退就是极限了,你指望量化掉头,你是太看得起他...

讨论

回复@流放疯: 凹凸曼那个7万亿美元融资计划确实也就美国人一两年看病的钱,略高一点,我们来换算一下,就假设国内医疗支出上涨25万亿人民币,这在你看来相当于多了一台发动机吧?我们讲道理,你要抗癌药,你要减肥药,只要你开价25万亿真金白银一年内付清,国内这几个上市药企分工合作肯定还是能做...

讨论

反向扭转操作对于小于硅谷银行的银行是极大利空……我觉得,用牛逼来形容不为过…

讨论

我决定整一点儿阿省复盘栏目,因为阿省看起来太有意思了(?)

讨论

网页链接{72小时“量化”危机之后,我退掉了春节返乡的票 (baidu.com)}
还要继续玩这种“量化因子”,改都不带改的,战法选手们你们的量化好朋友回来了快跑啊

讨论

其实我这段时间持仓不坚定卖飞了节前冲进去的算力票,就是因为Emmm我认识到这波连阳是装出来的,我不知道啥时候就不装了。

讨论

$银金地工New(ZH2325126)$ @干虾米哟
一段时间内持币观望,落袋了落袋了

讨论

就是这里 雪球把我“夸张,信息不实”了,雪球怎么老是和亏货的屁股在一块,我在A股是挣钱的!

讨论

大模型算力不同于通用计算,它的计算工作很单一。当年英伟达因为虚拟币涨起来的时候,国产挖矿卡早就证明了自己的实力层次了。什么欧美人工智能,欧洲有屁资格玩人工智能,比不过美国还比不过欧洲啦搞笑嘛?

讨论

我之前写了个雪球动态,反驳说国产计算卡有英伟达八成功力,制程不够稀疏化来凑,雪球把我删帖了,说我造谣信息不实。雪球的屁股真是在亏钱的那一边的。

讨论

$银金地工New(ZH2325126)$ @干虾米哟
丢人,追回来少了股票数

讨论

回复@lamberti: 华为能给到二级股东的EPS和ROE很不好看的,你可以把它的虚拟股分红计入人力成本,能留给股东的每股回报很少。//@lamberti:回复@种地农民老张:美帝巨头是美联储,黑石,先锋,道富.。咱家是央企,民营的华为-------如果华为上市其估值比美帝科技前十总和还高。大家玩的路数不一样。

讨论

天啦,巴菲特老爷子抛出了美股赌场论,虽然他不能算是错的。美股毕竟是清理了起码好几代美国散户投资者,把他们都彻底亏没了。1914年一次世界大战,1929年大萧条,二战初期失利,2000年科网泡沫,08年次贷,这应该毁灭了整整好几代人的散户投资者。

讨论

这种想法很那啥,赚不到钱证明不了自己的能力,连亲爹都会嫌弃败家仔。怎么轮到陌生人商业关系,开始整活偏袒、利益、亲情、爱了?

讨论

其实我仔细想了想,到底什么样的人会觉得赚钱少的公司成长性能强于赚钱多的公司,他们一定是认为与某种大客户有关系蹭概念的没钱公司就能得以成长,而有余钱的公司反而不能成长,认为办成一桩事业做成一件产品主要是靠关系而不需要资源(钱是一种经济资源)的人群。

讨论

我觉得这个过分了,什么样的人会冲过去买这个板,赌性真强。

讨论

量化的观点是一个持续失血的市场不可能维持大票的市值,我吐槽一下,要是茅台跌到微盘股的市值,量化似乎愿意去买点儿蓝筹(

讨论

我到处瞄了瞄,发现梁大师和蓓蓓说的那些话没有X用,但是量化基金主动说自己还在微盘股里玩,还在搞小市值因子为主的策略,这对于市场共识触动很大。所以讲什么价值投资不如大喊一声微盘有毒,量化来了!

讨论

梁大师发言抨击微盘股赚快钱行情,其实短期经济行为就等同于长期看空,彻底不顾长远就完全等价于马上就要发生大灾难。我确实认为梁大师这么劝小散户是对的,这是由于小散户意识不到大灾难,只知道赚快钱。