巨蟹w

巨蟹w

他的全部讨论

讨论

大气。不过北交所也就是吃了红利,和基本面关系没多大

讨论

0个,要退市了

讨论

4赚钱在北交所, 不会买。

建立基金跟投制度必要性!(期待置顶讨论)

为什么类似这样的事情,没有制度约定!
建立基金行业的跟投制度,将产生多方面的积极效应。首先,在实施跟投后,基金公司、基金经理与持有人的利益实现了有效捆绑。一损俱损,一荣俱荣。基金净值的涨跌,将与三者的利益密切相关。净值上涨,三者都能从中获利;净值下跌,三者都将出现亏损。如...

讨论

收费了,才是好事。否则行业就只投入没有产出

讨论

指数上去了还是亏钱

美股减持规定,为什么A股不能采纳学习呢

在经历了1929年大股灾后,美国在类似大股东减持的问题上形成了一系列完整的法律法规,其中最著名的就是1933年颁布的证券法之《144号条例》。144号条例对交易主体、证券类型和发行人类型作了区分,在此基础上从证券的交易方式、交易申报、锁定期和减持数量等方面对减持作了规定和限制。
《144号...

讨论

海康收入增速下来了,利润率也比不上21年以前了

讨论

三季度营收增速5%,净利润增速30%

讨论

@富有营养的土豆泥: 1、美股231年之间的历史,目前超过8000家. 2、A股32年左右的历史,目前超过5000家 3、长江电力、农业银行、中国神华、陕西煤业、海康威视 4、高溢价都不申购,最近半年都没申购。 5、我看好长江电力,分红好,股价稳定,长期趋势向上。

讨论

回复@星雪: 红利这2年也是亏的//@星雪:回复@不一样的刘洋:$宏利消费红利指数A(F008928)$
1,政策出发点是好的,尽量提升分红力度,让持有者能分享到更多企业增长带来的回报。
2,但是大额分红和大额回购,甚至注销,哪个更好?美股龙头表现的更喜欢持续回购,是否可以参考?当然,国情不同...

讨论

25%分红75%回购注销,企业不回购股份,基金不能良性退出,基民和股民就是冤大头,就成了永久股东

讨论

回复@DuangduangZ: 这是万一了//@DuangduangZ:回复@小股民B:万一免5 查看图片

讨论

回复@不孤独的美食家: 已经快到了//@不孤独的美食家:[该内容已被作者删除]

讨论

谨慎贪婪