尘心_微动

尘心_微动

选什么股是自己的事 赚不赚钱是市场的事 佛系炒股

他的全部讨论

讨论

回复@明前西湖龙井: 但是 电车的潜在市场规模 或许比油车大得多 买油需要外汇 电不用//@明前西湖龙井:回复@忘了哪个:所以迪子在扎实地作市场下沉工作。 迪子应该是清楚,认真作着规划。 难度应该要看到。 另外,北美市场对中国并不友好。 与其他车企相比,中国车企的市场少了一块。

讨论

人口是需求最大的来源 美脱钩去掉50%需求 俄刚好补上 赚钱嘛 赚谁的不是赚

讨论

回复@WadeGao: 黄牛做地起价怪厂家 这个逻辑也是牛逼[抠鼻]//@WadeGao:回复@谁啊111:产能不备好,让黄牛坐地起价,这是从用户角度出发么?这时候不说耍猴了?

讨论

回复@耐心等待811: 说穿了还是收入分配问题 高收入转移给低收入 发债不可持续//@耐心等待811:回复@mike163:关键是怎么发,发一个月行,连续发恐怕只能印钱

讨论

回复@matthong: 所以这其实是个分配问题 高收入的税收要是能收足 自然能分配给低收入者 收多少分多少 不存在来源的问题 ;这个故事很好 所谓救急不救穷 分配的也就是一个温饱的钱 想生活好 自然还得努力工作;最好在最低工资标准下增加一个补给线 人头发 有利于增加货币的效率 ;当然 雪球上的有产...

讨论

真金白银没有 喊话式托底不限量

讨论

这次懂车帝评测比亚迪的智能化也不差太多 相信后面也不会差 叠加原先优势 华为汽车并没有领先 各花入各眼

讨论

回复@不搞基: 公墓主题类基金会漂移 但ETF还真不会//@不搞基:回复@资本主义拉美行不通:中国的ETF擅长“风格漂移”,基因里就没有“坚守”

讨论

回复@黑风岛主: 哪里来的阴谋?//@黑风岛主:回复@尘心_微动:好的,本人智商有限,所以无法接受阴谋论

讨论

呵呵 显然事实并没有那么简单 水深的地方 最好不要秀智商