古道瘦马78

讨论

个人感觉，2年时间

讨论

作为联通的员工，我不便对移动的TD网络质量进行评判，但是，FDD更适合进行广域覆盖，而TDD则适合进行高数据吞吐量区域的数据分流，联通和电信采用FDD广域覆盖+TDD热点分流的建网方式更高效。目前租赁基站的难度是很大的，要在短期内建设并优化好一个体验良好的4G网络并不是一件容易的事情。对于联...

讨论

作为运营商的一名员工，我个人其实对虚拟运营商更多持开放态度，尤其是电信和联通。虚拟运营商虽然对运营商有一定竞争关系，但是作为市场份额相对弱势的联通和电信，如果能让虚拟运营商发挥积极主动性，更灵活的发展，实际所发展的用户更多的将来自移动，机会将大于威胁。我想，虽然官方有很多解释...

讨论

说实话，我是运营商从业人员，因个人兴趣原因，我对手游没有太多的了解，不便发表评论。

讨论

受益最大的当然是设备制造商和手机制造商；但对于应用类来说，4G时代的应用与3G时代将不会有本质的区别，即便有，也是在“高速移动互联网络”这一条件下产生和进化的应用，而并不是因为4G才产生的。如果说利好，那么视频应用类公司可能在短视频分享、用户高度参与的自制剧等方面有所突破。

讨论

我并不觉得4G会取代3G，4G基站的频点高，在覆盖和优化上难度很大，在4G覆盖或容量不足的地方将自动切换到3G网络上，两者是长期共存，互相补充的，这样才能为用户提供无缝的优质的体验。

讨论

4G技术其实已经很成熟，不存在没有成型这一说。如果说还有不成熟的地方，就是TDD-LTE产业链在芯片、终端方面还有待成熟。比如移动提出终端必须支持五模十频，其芯片仅有美国高通公司可以量产，这不利于竞争和成本的降低。至于软件开发的问题，其实说到底是一个应用的问题。对4G我觉得更准确的说法...