回复@聪颖的财经小营养师: 说的没错，所以光刻机搞不定，除了华为没一个敢做手机芯片的，华为也是骑虎难下。//@聪颖的财经小营养师:回复@落落之影:芯片靠台积电就有个悖论，做的不好没吊用，做的好了美帝一捏睾丸就噶还是没吊用
一号zrn
- 关注:1042
- 粉丝:189
- 自选:49
- 组合:4
他的全部讨论
回复@拿华为买股法号悟赔: 你说的没错，在发达国家华为研究被拆了，还有阿里和腾讯，美团也早就被拆了，为啥没拆，说明国家支持他们，所以说中国是对大资本最友好的国家，还有一干上市公司老板//@拿华为买股法号悟赔:回复@知行合一2008:华为这么家公司，从交换机到基站、从安防到摄像头、从手机到...
直接上天鲸号挖泥船的那个喷头，几下就把这小船喷满泥了
这个策略不错，尤其是在广西，云南地区，吸引外国人、国内人去
追求利益最大化是一方面，另外一个方面也是资本生存的需要，所以美国必须去工业化，除非搞成全内部流通。
回复@旷怡投资: 干下来还有人爱喝茅台吗？茅台喝的是酒吗，喝的是比别人高的优越性好不？ 2万LV包，统统标价卖200一个，你买吗？//@旷怡投资:回复@旷怡投资:拼多多如果把贵州茅台的酒价干下来对爱喝茅台酒的人来说也是一件幸事啊，不知道会不会有机会干成百亿补贴苹果手机那样经典事件。
茅台的成长性不取决于未来十年销量多少，取决于品牌的定位，如果茅台丧失奢侈品定位，茅台有多少销量都没用。 很简单的一个例子，茅台王子和飞天，在９９％
当利润足够高的时候，看看其他美国巨头会不会做出来。反英伟达CUDA联盟：谷歌、英特尔、高通牵头，微软、亚马逊等，七家巨头合作开源ＵＸＬ，实力够击败英伟达不？英伟达的好日子不可能持久
二十年后，也有一位中国老太太出了一本书，她简简单单的把这笔钱分成了五份，买了五只股票。 其中的三只分别是乐视、恒大、暴风科技，其他两个忘记了。买完之后，就放那了。 有人问中国老太太：“您做这个决定的时候是怎么想的？”她说：“我当时觉得地产和科技以后能有大发展。” ![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
看的是成长性吧，世界资本不看好中国企业的成长性，所以给的估值低，因为成长的高利润市场都被欧美给封死了。
美军最厉害的地方是绝对的代差和量差，当这两者都没有的时候，美军也就归于平凡了。其实美国的综合视力也是一样，美国的高科技，无论是IT还是医药，如果和中国没有绝对的代差，那么美国一样归于平凡。就像AI人工智能一样，中国怕的是被美国甩的太远，而美国怕的是甩不掉中国，所以既不需要妄自菲薄...
之前，国有大行那么高股息率你们也瞧不上，是因为被洗脑了，现在现在吹股息，也是因为被洗脑了。韭菜买什么永远都是因为被洗脑，而不是看客观事实。
每次看到茅台的图，都会想起来茅台大V在2600元的时候号召粉丝们疯狂买入，看多茅台能到4000元，没想到4000元没到，1600到了。
没办法的事情，如果国内技术超过台积电，那台湾别玩了，同样如果国内技术超过英伟达的，同样美国也别玩了，他们的核心经济完蛋了。所以半导体国内能够跟上，不被美国拉远就已经很好了。所以国内高科技行业不要想则短期超越欧美，应当是跟上欧美步伐，通过产业链成本优势，慢慢的耗。
苹果和腾讯一样，都是走向平台化，没有创新性了。早晚有一天会被其他新兴公司淘汰
2017年m马斯克接受《滚石》杂志采访时说过的一段话。他说：“我认为未来的人类社会会分成两种人：一种是拥有资本的人，他们可以拥有自己的机器人，从而获得收入；另一种是没有资本的人，他们只能依靠基本生活费（universal basic income）生存。”他还说：“我不确定未来的人类社会会是什么样子，...